- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-11-17
- Bylos Nr.
- 2-1273-308/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-51-3-01008-2017-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Kęstutis Lukošiūnas
- Atsakovas
- V. B.
- Kategorijos
- 2.5.1.3.6Piniginės prievolės
Įžanginė dalis
rašytinio proceso tvarka nagrinėdamas civilinę bylą pagal AB „Kauno grūdai“ ieškinį atsakovui V. B. dėl skolos ir palūkanų priteisimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ieškovė AB „Kauno grūdai“ kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydama priteisti iš atsakovo V. B. 1258,30 Eur skolą, 4,16 Eur palūkanas, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas (19,00 Eur žyminį mokestį).
Varėnos rajono apylinkės teisme 2017-11-06 buvo priimtas preliminarus sprendimas, kuriuo buvo patenkintas ieškovės ieškinys dėl 1258,30 Eur skolos, 4,16 Eur palūkanų, 5 proc. dydžio metinių palūkanų bei 19,00 Eur bylinėjimosi išlaidų iš atsakovo ieškovės naudai.
2017-11-10 atsakovas pateikė teismui prašymą, kuriame nurodoma, kad jis yra sumokėjęs priteistą sumą, todėl prašo bylą nutraukti, pateikė teismui 1258,40 Eur skolos sumokėjimą ieškovui patvirtinantį dokumentą.
2017-11-14 ieškovė pateikė teismui prašymą dėl atsisakymo nuo ieškinio, kuriuo prašo nutraukti civilinę bylą bei grąžinti ieškovui žyminį mokestį.
Preliminarus sprendimas naikintinas, civilinė byla nutrauktina.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 430 straipsnio 9 dalis numato, kad jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia. Šiuo atveju ieškovui grąžinamas jo sumokėtas žyminis mokestis.
Atsakovo 2017-11-10 pateiktas prašymas ir apmokėjimą patvirtinantis dokumentas patvirtina, kad su ieškovu pagal preliminarų sprendimą per įstatymo numatytą terminą buvo visiškai atsiskaityta. Žyminis mokestis byloje sudaro 19 Eur. Preliminarus sprendimas buvo įvykdytas. Yra įstatymo numatytas pagrindas ieškovei grąžinti sumokėtą žyminį mokestį.
Vadovaudamasis CPK 291 straipsniu, 293 straipsnio 9 punktu, 430 straipsnio 9 dalimi, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Panaikinti 2016-03-31 preliminarų sprendimą civilinėje byloje Nr. 2-1273-308/2017, kuriuo iš atsakovo buvo priteista 1258,30 Eur negrąžintos skolos, 4,16 Eur delspinigių, bei 19,00 Eur bylinėjimosi išlaidų – žyminio mokesčio.
Nutraukti civilinę bylą Nr. 2-1273-308/2017.
Gražinti ieškovei AB „Kauno grūdai“, įmonės kodas 133818917, 19,00 Eur žyminio mokesčio, sumokėto 2017-10-27 mokėjimo nurodymu. Tam, kad žyminis mokestis būtų grąžintas, kreditorė turi kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją. Faktiškai negrąžintas žyminis mokestis gali būti įskaitytas už naują procesinį dokumentą, kaip tai numato CPK 87 straipsnio 6 dalis.
Išaiškinti šalims, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.