Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų nutarimas

Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų teisėjas Ramūnas Šarka

rašytinio proceso tvarka nagrinėjo V. A. atžvilgiu priimto teismo nutarimo vykdymo nutraukimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. A. Lazdijų rajono apylinkės teismo (dabar Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmai) 2010 m. spalio 27 d. nutarimu pripažintas kaltu padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124¹ straipsnio 6 dalyje, 126 straipsnio 4 dalyje, ir nubaustas 579,24 Eur (2 000 Lt) bauda. Nutarimas įsiteisėjo 2010 m. lapkričio 9 d.; 2010 m. gruodžio 10 d. atiduotas vykdyti antstolės A. A. konto­rai (Teismų informacinės sistemos Liteko duomenys administracinėje byloje Nr. A2.6.-652-780/2010).

2020 m. balandžio 6 d. Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmuose gautas antstolės A. A. patvarkymas dėl vykdomosios bylos nutraukimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo Nr. S-20-36-7098, iš kurio matyti, jog antstolė 2020 m. kovo 31 d. nutraukė V. A. atžvilgiu išduoto vykdomojo dokumento – Alytaus rajono apylinkės teismo 2010 m. spalio 27 d. nutarimo priverstinio vykdymo veiksmus, kadangi šių veiksmų atlikimo metu paaiškėjo, jog skolininkas mirė. Tuo pagrindu antstolė grąžino teismui ir vykdomąjį dokumentą – Alytaus rajono apylinkės teismo 2010 m. spalio 27 d. nutarimą su žyma apie šio dokumento neįvykdymą (b. l. 1, 2, 3).

Gyventojų registro duomenimis nustatyta, kad V. A. (duomenys neskelbtini) mirė.

2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK), kuris pakeitė iki tol galiojusį ATPK. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Įstatymas) 5 straipsnio 4 dalies nuostatas, tais atvejais, kai administracinių teisės pažeidimų protokolai surašyti iki 2017 m. sausio 1 d. ir, vadovaujantis Įstatymo 4 straipsniu, veika nebuvo perkvalifikuota pagal ANK, bylų teisena vyksta pagal iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusį ATPK. Todėl šiuo atveju nutarimo vykdymo nutraukimo klausimas nagrinėjamas taikant ATPK nuostatas.

Motyvuojamoji dalis

ATPK 307 straipsnio 1 dalis numato, jog priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia šiais atvejais: 1) kai priešingą teisei veikimą ar neveikimą padaro nepakaltinamas asmuo; 2) kai priimamas amnestijos aktas, jeigu jis panaikina administracinės nuobaudos skyrimą; 3) kai panaikinamas administracinę atsakomybę nustatantis aktas; 4) kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.

Kadangi V. A. miręs, todėl 2010 m. spalio 27 d. nutarimo vykdymas nutrauktinas (ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punktas). Nutrauktas vykdymo procesas negali būti pradėtas iš naujo (ATPK 307 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 2 dalimi,

nutaria:

2010 m. spalio 27 d. nutarimo administracinėje byloje Nr. A2.6.-652-780/2010 (teismi­nio proceso Nr. 4-27-3-00521-2010-7), kuriuo V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskirta 579,24 Eur (2 000 Lt) bauda, vykdymą nutraukti, mirus asmeniui, dėl kurio priimtas nutarimas.

Nutarimas neskundžiamas.