Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

2015-02-11 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-141-503/2015

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutarimas · 2015-02-11Marijampolės apylinkės teismas
  2. Vienintelė instancijaNutartis · 2022-03-31Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-02-11
Bylos Nr.
A2.13.-141-503/2015
Teisminio proceso Nr.
4-53-3-00949-2013-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Valdas Petraitis
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Teikimas Nr. A2.13.-141-503/2015;
(Proceso Nr. 4-53-3-00949-2013-3);Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 53 (S)
VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. vasario 11 d.Vilkaviškis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, išnagrinėjęs Vilkaviškio r. PK pareigūnės R. Venckauskienės teikimą dėl M. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), paskirtų nemokamų viešųjų darbų,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2014-01-27 nutarimu M. P. ankstesniu teismo nutarimu paskirta, nesumokėta administracinė nuobauda – 7500 litų bauda, buvo pakeista į 375 valandas nemokamų viešųjų darbų, nustatant juos atlikti per dvylika mėnesių.

Teikime nurodyta, kad pažeidėjai M. P. apie baudos pakeitimą į nemokamus viešuosius darbus tinkamai pranešta, tačiau ji į Marijampolės AVPK logistikos skyrių neatvyko ir minėtų darbų neatliko. Tai patvirtina M. P. rašytinis paaiškinimas.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Pagal byloje esančius duomenis nustatyta, kad M. P. iki 2015-01-27 neatliko nemokamus viešuosius darbus. Pateisinančių priežasčių, kad iki nurodyto termino M. P. negalėjo atlikti viešuosius darbus, nenustatyta, todėl darytina išvada, kad ji piktybiškai vengė atlikti nemokamų viešųjų darbų nuobaudą.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 334 straipsnio redakcijoje nustatyta, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai.

Atsižvelgiant į tai, kad M. P. vengė atlikti jai paskirtą nemokamų viešųjų darbų nuobaudą, bei vadovaujantis ATPK 334 straipsniu, jai Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2014-01-27 nutarimu Nr. A2.13.-90-831/2014 paskirta 375 valandų nemokamų viešųjų darbų nuobauda, keistina į 2172,15 EUR baudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 334 straipsniu, teismas

nutarė:

pakeisti M. P., gim. (duomenys neskelbtini), Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2014-01-27 nutarimu Nr. A2.13.-90-831/2014 paskirtą 375 valandų nemokamų viešųjų darbų nuobaudą į 2172,15 EUR (du tūkstančius šimtą septyniasdešimt du eurus 15 ct) baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Valdas Petraitis