Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Artūras Dilys, sekretoriaujant Aurelijai Pupelytei,

dalyvaujant prokurorei Dianai Suvaizdytei – Makšimienei, gynėjui Eugenijui Baršiui, nukentėjusiajam S. T., baudžiamosios bylos, kurioje V. P., kaltinamas nusikaltimų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 str. 1 d., 215 str. 1 d. padarymu, parengiamojoje teisiamojo posėdžio dalyje

Aprašomoji dalis

nustatė:

Baudžiamojoje byloje V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltinamas tuo, kad jis 2012 m. liepos 7 d. 20.39 val., veikdamas kartu su A. K., neteisėtai panaudojo svetimą, AB „SEB banko“ elektroninę mokėjimo priemonę – S. T. vardu išduotą kortelę „Visa Electron“, kurios Nr. (duomenys neskelbtini) bei kortelės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis – PIN kodą ir apgaule įgijo svetimus pinigus, o būtent: A. K. padavus svetimą, AB „SEB banko“ elektroninę mokėjimo priemonę – S. T. vardu išduotą kortelę „Visa Electron“, kurios Nr. (duomenys neskelbtini) ir lapelį su kortelės PIN kodu, įdėjo ją į AB „SEB banko“ bankomatą (duomenys neskelbtini) esantį Rokiškyje, (duomenys neskelbtini), ir, surinkęs šios kortelės PIN kodą, inicijavo ir atliko finansinę operaciją bei apgaule įgijo nukentėjusiojo S. T. sąskaitoje buvusius 100 Lt;

tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012 m. liepos 7 d. 20.40 val., veikdamas kartu su A. K., panaudojo A. K. paduotą, tą pačią AB „SEB banko“ elektroninę mokėjimo priemonę – S. T. vardu išduotą kortelę „Visa Electron“, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), įdėjo ją į AB „SEB banko“ bankomatą (duomenys neskelbtini) esantį Rokiškyje, (duomenys neskelbtini) ir, surinkęs šios kortelės PIN kodą, inicijavo ir atliko finansinę operaciją bei apgaule įgijo nukentėjusiojo S. T. sąskaitoje buvusius 200 Lt;

tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012 m. liepos 7 d. 20.41 val., veikdamas kartu su A. K., panaudojo A. K. paduotą, tą pačią AB „SEB banko“ elektroninę mokėjimo priemonę – S. T. vardu išduotą kortelę „Visa Electron“, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), įdėjo ją į AB „SEB banko“ bankomatą (duomenys neskelbtini) esantį Rokiškyje, (duomenys neskelbtini), ir, surinkęs šios kortelės PIN kodą, inicijavo ir atliko finansinę operaciją bei apgaule įgijo nukentėjusiojo S. T. sąskaitoje buvusius 100 Lt;

tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012 m. liepos 7 d. 20.46 val., veikdamas kartu su A. K., panaudojo A. K. paduotą, tą pačią AB „SEB banko“ elektroninę mokėjimo priemonę – S. T. vardu išduotą kortelę „Visa Electron“, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), įdėjo ją į AB „DNB banko“ bankomatą (duomenys neskelbtini) esantį Rokiškyje, (duomenys neskelbtini), ir, surinkęs šios kortelės PIN kodą, inicijavo ir atliko finansinę operaciją bei apgaule įgijo nukentėjusiojo S. T. sąskaitoje buvusius 500 Lt;

tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012 m. liepos 7 d. 20.50 val., veikdamas kartu su A. K., panaudojo A. K. paduotą, tą pačią AB „SEB banko“ elektroninę mokėjimo priemonę – S. T. vardu išduotą kortelę „Visa Electron“, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), įdėjo ją į AB „DNB banko“ bankomatą (duomenys neskelbtini) esantį Rokiškyje, (duomenys neskelbtini), ir, surinkęs šios kortelės PIN kodą, inicijavo ir atliko finansinę operaciją bei apgaule įgijo nukentėjusiojo S. T. sąskaitoje buvusius 200 Lt,

šiais savo veiksmais padarė nukentėjusiajam S. T. bendrą 1100 Lt turtinę žalą, t.y. V. P. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 182 str. 1 d., 215 str. 1 d.

Paskyrus bylą nagrinėti teisiamajame posėdyje iš teismų informacinės sistemos „Liteko“ gautas išrašas apie tai, kad V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) 2013 m. rugpjūčio 27 d. mirė.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 3 str. 7 p. baudžiamasis procesas negali būti pradėtas, o pradėtasis turi būti nutrauktas mirusiajam.

Motyvuojamoji dalis

Kadangi kaltinamasis šioje byloje V. P. mirė, todėl pradėtasis baudžiamasis procesas jo atžvilgiu nutrauktinas.

V. P. ikiteisminio tyrimo metu buvo skirta kardomoji priemonė rašytinis apsižadėjimas neišvykti, todėl nutraukiant procesą jo atžvilgiu jam skirta kardomoji priemonė panaikintina.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 3 str. 7 p., 254 str. 4 d., teisėjas

nutarė:

Kaltinamajam V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) mirus, baudžiamąjį procesą baudžiamojoje byloje Nr. 1-124-762/2013, kurioje V. P. buvo kaltinamas nusikaltimų, numatytų BK 182 str. 1 d., 215 str. 1 d. padarymu, nutraukti.

V. P. ikiteisminio tyrimo metu skirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti panaikinti.

Nutartis per dvidešimt dienų nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.