Telšių apylinkės teismo nutarimas

2015-11-17 · Byla Nr. A2.9.-1422-941/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-11-17
Bylos Nr.
A2.9.-1422-941/2015
Teisminio proceso Nr.
4-47-3-01227-2015-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vaida Rimkienė
Pažeidėjas
D. S.
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.9.-1422-941/2015
Proceso Nr.4-47-3-01227-2015-8Procesinio sprendimo kategorija (S)
48.8. (2.10.8.)Administracinio teisės pažeidimo protokolasNr. 86P-42771738-15 (15053027288)TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. lapkričio 17 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. S., teismo posėdyje išnagrinėjusi D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, išsituokusi, nedirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. S. 2015-10-13 23.34 val., iš savo namų (duomenys neskelbtini), telefonu paskambino į Bendrąjį pagalbos centrą, prisistatė svetimu I. K. vardu ir pavarde ir žinomai melagingai pranešė, kad jos neblaivus sugyventinis R. J. puola kumščiais. Šiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.

Šalies argumentai

D. S. kalta pripažino ir paaiškino, kad supyko ant sugyventinio, nes jis girtavo, ir melagingai iškvietė policijos pareigūnus. Pastaruoju metu jai yra pašliję nervai, vartoja raminamuosius vaistus. Dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Administracinis teisės pažeidimas, be pačios D. S. prisipažinimo, įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, I. K. ir R. J. rašytiniais paaiškinimais, kita administracinio teisės pažeidimo medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad ji dėl padaryto pažeidimo gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. Galiojančių nuobaudų neturi, pažeidimu padarytus nuostolius savanoriškai atlygino, nedirba. Skirtina minimali nuobauda.

Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėja nedirba, jos pačios prašymu, paskirta bauda pakeistina nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už 6 Eur baudos bei nustatant 1 mėnesio terminą jiems atlikti (LR ATPK 21 str. 3 d., 313 str. 4 d.). Išaiškintina, kad dėl nemokamų viešųjų darbų atlikimo asmuo turi kreiptis į Telšių apskrities VPK Karaliaus Mindaugo g. 1, Telšiai, 227 kabinetas.

Dėl melagingo iškvietimo Telšių apskrities VPK patyti 6,28 Eur nuostoliai atlyginti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. l d. l p.,

nutaria:

D. S. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 str., ir skirti 86 Eur baudą.

Paskirtą baudą pakeisti 14 valandų nemokamais viešaisiais darbais, nustatant 1 mėnesio terminą jiems atlikti.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vaida Rimkienė