- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2026-02-13
- Bylos Nr.
- e2-417-630/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-53-3-02501-2025-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“
- Atsakovas
- N. M.
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ ieškinį atsakovei N. M. dėl skolos, palūkanų, administravimo mokesčio, negautų pajamų (nuostolių) bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Legal Balance“ (toliau –ieškovė) ieškiniu kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydama priteisti iš atsakovės N. M. (toliau – atsakovė) 14 900 Eur negrąžintą kreditą, 346,56 Eur mokėjimo (pelno) palūkanas, paskaičiuotas iki sutarties nutraukimo dienos (2024 m. spalio 2 d.) pagal anuiteto metodu sudarytą sutarties grafiką, 6,90 procentų dydžio negautas pajamas, paskaičiuotas už negrąžintą vartojimo kredito sumą (14 900 Eur), nuo sutarties nutraukimo dienos (2024 m. spalio 2 d.) iki visiško kredito grąžinimo dienos, bet ne ilgiau nei iki sutarties termino pabaigos (2031 m. gegužės 25 d.), ir neviršijant pagal sutarties grafiką tą laikotarpį turėjusios būti mokėjimo (pelno) palūkanų sumos, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 343 Eur žyminio mokesčio bei 400 Eur išlaidas už advokato pagalbą.
Ieškovė ieškinyje nurodė, kad pradinė kreditorė vartojimo kredito davėja UAB „SB lizingas“ ir atsakovė 2024 m. gegužės 14 d. sudarė vartojimo kredito sutartį, kuria atsakovei buvo suteiktas 14 900 Eur vartojimo kreditas 84 mėnesių terminui bei pagal kurią atsakovė įsipareigojo sumokėti bendrą vartojimo kredito kainą, kurią sudaro: mokėjimo (pelno) palūkanos (metinė palūkanų norma 6,90 proc.) ir administravimo mokestis. Kadangi atsakovė savo prievolių pagal sutartį tinkamai nevykdė, pradinė kreditorė 2024 m. spalio 2 d. informavo atsakovę apie sutarties nutraukimą. Tarp pradinės kreditorės ir ieškovės 2023 m. liepos 31 d. buvo sudaryta periodinė reikalavimo perleidimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), kuria, pradinė kreditorė perleido reikalavimo teises į atsakovės įsiskolinimą.
Ieškovės atstovas į teismo posėdį neatvyko, gautas prašymas bylą nagrinėti ieškovės atstovui nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta ieškovės atstovui nedalyvaujant.