Tauragės apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

, a.k(duomenys neskelbtini) gimęs r. lietuvis, LR pilietis, pagrindinio išsilavinimo, be nuolatinės gyvenamosios vietos, teistas, kaltinamas pagal Lietuvos BK 182 str.2 d.

Aprašomoji dalis

nustatė

Iš baudžiamosios bylos medžiagos ir kaltinamojo akto matosi, kad A. G. kaltinamas tuo, kad „veikdamas bendrininkų grupėje kartu su Vidmantu A. L., V. P., turėdamas tikslą apgaule savo ir bendrininkų naudai įgyti svetimą turtą, tyčia, pasinaudojant UAB „EW Gates“ (į.k.300631805, registruotos adresu V. S. 9-oji g. 19, Vilnius) vardu, bendrininkams Vidmantui A. L. ir V. P. nuslėpus duomenis apie tai, kad minėta bendrovė neturi Lietuvos Respublikos Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos išduotos licencijos tarpininkauti dėl piliečių įdarbinimo užsienyje ir neturint pasirašytų bendradarbiavimo sutarčių su įdarbinančios šalies agentūra arba įdarbinančios šalies darbdaviu, laikotarpyje nuo 2009-04-24 iki 2009-05-15 UAB „EW Gates“ vardu su asmenimis sudarė konsultavimo tarpininkavimo paslaugų sutartis arba įdarbinimo tarpininkavimo paslaugų sutartis ir gavo pinigines lėšas, po ko, laikotarpyje nuo 2009-04-26 iki 2009-05-09 Olandijoje, A. G., melagingai prisistatęs UAB „EW Gates“ atstovu, iš atvykusių dirbti į Olandiją asmenų gavo pinigines lėšas, tokiu būdu A. G. apgaule savo ir bendrininkų naudai įgijo didelės vertės svetimą turtą – viso 106.987,50 Lt“,t.y. kaltinams įvykdęs Vilniuje ir Šilalėje po 19-a nusikaltimų, Kaune-du, Klaipėdoje-šešis. Tokiu būdu A. G. kaltinamas kaip nusikalstamos grupės dalyvis, nesvarbu kokiomis rolėmis buvo susiskirstę kiti nusikalstamos grupės dalyviai ir kur jie darė nusikalstamas veikas. Nusikalstama grupė paskutinį nusikaltimą padarė 2009 m. gegužės 15 d.

Ikiteisminis tyrimas byloje Nr. 10-1-00962-10 prokuroro 2010-06-22 nutarimu išskirtas iš ikiteisminio tyrimo bylos Nr. 14-1-01195-09 A. G. atžvilgiu dėl sukčiavimo, pagal požymius nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 182 str. 2 d. (t.1, b.l. 1-10). Baudžiamojoje byloje Nr. 14-1-01195-T. T. rajono apylinkės teisme teisiami kiti šios nusikalstamos grupės dalyviai: Vidmantas A. L. ir V. P.. Baudžiamojoje byloje Nr.10-1-00962-10 A. G. kaltinamas pagal tuos pačius BK straipsnius. Abi bylas sieja tie patys liudytojai, nukentėjusieji, civiliniai ieškovai. Baudžiamoji byla Nr. 14-1-01195-09 buvo perduota nagrinėti Lietuvos Apeliacinio teismo baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkės L. G. 2010 m. lapkričio 25 d. nutartimi Šilalės rajono apylinkės teismui pagal daugumos įrodymų buvimo vietą (pagal kaltinamąjį aktą). Tačiau reali padėtis kitokia. Policijos pagalba į teismo posėdį pavyko atvesdinti ir apklausti proceso dalyvius iš Šilutės, Vilkaviškio, Pakruojo, KlaipėdosT. T. ir Širvintų po vieną, iš Šilalės aštuonis, iš Vilniaus penkis.

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjams nusišalinus nuo bylos nagrinėjimo baudžiamoji byla Nr. 14-1-01195-09 buvo gauta T. T. rajono apylinkės teisme. Kadangi teismas nagrinėdamas baudžiamąją bylą Nr. 14-1-01195-09 atliko daug proceso veiksmų teisėja A. G. baudžiamosios bylos neprijungė prie nagrinėjamos baudžiamosios bylos.

Baudžiamąją bylą Nr. 10-1-00962-10, kurioje A. G. kaltinamas pagal Lietuvos BK 182 str.2 d. Šilalės rajono apylinkės teismui perdavė nagrinėti ikiteisminiam tyrimui vadovavęs Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus miesto apylinkės prokuratūros prokuroras dėl to, kad Vidmanto A. L. ir V. P. baudžiamoji byla perduota nagrinėti Šilalės rajono apylinkės teismui.

B. Š. rajono apylinkės teismui, šio teismo teisėjams nusišalinusT. T. rajono apylinkės teismui perduota nagrinėti pažeidžiant teismingumo taisykles. Išimtį tarp skirtingų apygardų apylinkių teismų gali padaryti tik Apeliacinio teismo pirmininkas ar baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas, (duomenys neskelbtini) str.2 d.2 p. Todėl byla teisminga Vilniaus miesto pirmajam apylinkės teismui. Byla perduodama nagrinėti pagal teismingumą Vilniaus miesto pirmajam apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos (duomenys neskelbtini) str.1 d., 227 str.1 d.228 styr.1 d.

nutarė

Baudžiamąją bylą, kurioje A. G. kaltinamas pagal Lietuvos BK 182 str.2 d. perduoti nagrinėti Vilniaus miesto pirmajam apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama.