Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-07-27 · Byla Nr. A2.6.-1359-377/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-07-27
Bylos Nr.
A2.6.-1359-377/2015
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-01192-2015-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Gražina Gudžiūnienė
Pažeidėjas
R. M.
Suinteresuotas asmuo
A. V.
Kategorijos
  • 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1359-377/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01192-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; (S)
ROIK:15000031755TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. liepos 27 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. M., suinteresuotam asmeniui A. V., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130² str.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. liepos 6 d., 21.30 val., R. M., Pašikšnių g., Šikšnių k., Tauragės r. sav., vairavo automobilį Audi 100, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, būdamas neblaivus, kai nustatytas sunkus 4.01 prom. girtumo laipsnis, kai asmeniui 2013-07-15 buvo paskirta administracinė nuobauda pagal LR ATPK 129 str. Tokiais veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 130² str.

R. M. prisipažįsta dėl padaryto pažeidimo ir nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

R. M. kaltė be jo paties prisipažinimo dėl pažeidimo yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta R. M. už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal LR ATPK 130² str. skirtina sankcijoje numatyta nuobauda - 1160 Eur bauda su transporto priemonės Audi 100, valst. Nr. BBC774, konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutaria:

Pripažinti kaltu R. M. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130² str. ir jam paskirti 1160 EUR (vieno tūkstančio vieno šimto šešiasdešimt eurų) baudą su transporto priemonės Audi 100, valst. Nr. BBC774, konfiskavimu.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis – ROIK: 15000031755.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėja Gražina Gudžiūnienė