Tauragės apylinkės teismo nutarimas, A2.6.-518-750/2014

Teismas: Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas: Nutarimas
Data: 2014-07-01
Bylos Nr.: A2.6.-518-750/2014
Teisminio proceso Nr.: 4-43-3-00472-2014-4
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Teisėjas: Dalia Zimantienė
Pažeidėjas: V. M.

Kategorijos

45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
52.3pavadinimo nepavyko patikrinti

Administracinė byla Nr. A2.6.-518-750/2014Proceso Nr. 4-43-3-00472-2014-4Procesinio sprendimo kategorija 45.4; 52.3 (S)

ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. liepos 1 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. M.,

teismo posėdyje išnagrinėjusi V. M., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. kovo 30 d., 9 val. 20 min., Šilutės r. sav. Kulėšų k., V. M. vairavo automobilį „Audi 100“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.

Šiais savo veiksmais V. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.

V. M. teismo posėdyje nedalyvavo. Jam tinkamai pranešta apie posėdžio vietą ir laiką, negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą.

Motyvuojamoji dalis

Minėto asmens kaltumas įrodytas jo paties rašytiniu prisipažinimu, S. L. rašytiniu paaiškinimu, Tauragės apskrities VPK Šilutės rajono PK pareigūno I. L. tarnybiniu pranešimu, kitais faktiniais bylos duomenimis.

V. M. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, tai, kad jis sistemingai daro administracinius teisės pažeidimus, į pažeidėjo asmenybę, tai, kad jis anksčiau paskirtų baudų už administracinius teisės pažeidimus, susijusius Kelių eismo taisyklių bei su kitais pažeidimais nėra sumokėjęs, toliau daro administracinius teisės pažeidimus, susijusius su minėtų taisyklių pažeidimais. Esant tokioms aplinkybėms darytina išvada, kad jam skiriamos baudos nedaro poveikio, tuo nėra pasiekiamas kodekse numatytas uždavinys –užkirsti kelią teisės pažeidimams, auklėti piliečius, kad jie tiksliai ir nenukrypdami laikytųsi įstatymų (ATPK 1 str.), todėl minėtam asmeniui skirtinas ATPK 128 str.1d. sankcijoje numatytas administracinis areštas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 128 str.1d., 286 str., 287 str.1d.1p.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

V. M. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str.1d. ir paskirti jam dešimties (10) parų administracinį areštą.

Nutarimas per dvidešimt (20) dienų nuo priėmimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.

Teisėja Dalia Zimantienė