Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės rajono apylinkės teismo hipotekos teisėja Rūta Neveckienė, išnagrinėjusi CHĮF - hipotekos skyriuje prie Marijampolės rajono apylinkės teismo gautą pareiškėjų (kreditorių) G. D. ir J. D. pakartotinį pareiškimą dėl priverstinio skolos išieškojimo iš skolininkų/įkeisto daikto savininkų R. M. ir D. M., rašytinio proceso tvarka

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. M. a.k. (duomenys neskelbtini) ir D. M. a.k. (duomenys neskelbtini) užtikrindami gauto kredito grąžinimą, sutartinės hipotekos lakštu, kodas 06120090001945, įregistruotu hipotekos registre, kreditoriams G. D. a.k. (duomenys neskelbtini) ir J. D. a.k. (duomenys neskelbtini) įkeitė jiems bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį nekilnojamąjį daiktą – žemės sklypą 0,2657 ha ploto, u/n (duomenys neskelbtini), esantį(duomenys neskelbtini). Sandorio sudarymo metu įkeičiamo daikto vertė 90 000 Lt.

Kadangi skolininkas neįvykdė 2009-09-09 paskolos sutarties reg. Nr.(duomenys neskelbtini) ir iki 2010-02-10 terminu negrąžino paskolos, kreditorius kreipėsi į hipotekos skyrių prie Marijampolės rajono apylinkės teismo, prašydamas taikyti laikinąją apsaugos priemonę – areštą įkeistam daiktui ir įspėti skolininką bei daikto savininkus, kad skolos negrąžinus per 1 mėnesį įkeisti daiktai bus parduoti iš varžytynių arba perduoti administruoti kreditoriui.

2012-02-08 Marijampolės rajono apylinkės teismo hipotekos teisėjos nutartimi buvo taikytos laikinosios apsaugos priemonės ir areštuoti minėti įkeisti daiktai, įspėjant skolininką/įkeistų daiktų savininką bei įkeistų daiktų savininkę, kad negrąžinus skolos per 1 mėnesį, įkeistas nekilnojamasis daiktas bus parduotas iš varžytynių arba perduotas kreditoriui administruoti. Ši nutartis skolininkams/daiktų savininkams įteikta 2012-02-11.

Per nustatytą vieno mėnesio įspėjimo terminą skolininkai su kreditoriumi neatsiskaitė

R. M. ir D. M. kreditoriaus paskaičiavimais jiems skolingi: 25000 Lt negrąžintos paskolos bei 139 Lt sumokėto žyminio mokesčio, kurie iš skolininko išieškotini priverstinai.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas dalinai.

Kadangi skolinis įsipareigojimas apsaugotas įkeitimu, kreditorius gali įgyvendinti savo teises ne ginčo tvarka kreipdamasis į hipotekos teisėją ir prašydamas, kad įkeistas daiktas būtų parduotas iš viešųjų varžytynių ir iš gautų pinigų atlyginta jam priklausanti suma (CK 4.192 str.)

Pagal CK 6.256 str.1d., 2d., kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo prievoles. Jeigu skolininkas prievolės neįvykdo, jis privalo atlyginti kreditoriui tuo padarytus nuostolius.

Hipotekos teisėjai nustačius, kad skolininkai, būdami tinkamai įspėti, savo prievolių kreditoriui per įspėjimo terminą ir per vieną mėnesį nuo teismo nutarties areštuoti įkeistą daiktą įteikimo dienos neįvykdė, skolos negrąžino, prievolės įvykdymo terminas jau yra suėjęs, hipotekos kreditorių G. D. ir J. D. reikalavimai tenkintini, parduodant iš viešųjų varžytynių įkeistą nekilnojamąjį daiktą ir išieškant iš skolininkų kreditoriui 25000 Lt negrąžintos paskolos bei 100 Lt žyminio mokesčio, apie tai pranešant visiems suinteresuotiems asmenims.

Pareiškėjai kreipiantis į teismą sumokėjo valstybei 139 Lt žyminio mokesčio ( 2012-02-02 mokėjimo kvitas 139 Lt sumai), tačiau už pareiškimus ypatingos teisenos bylose pagal LR CPK 80 str. 1 d. 8 p., nuo 2012-02-01 mokėtinas žyminis mokestis sudaro 100 Lt, todėl pareiškėjų permokėtas žyminis mokestis jiems grąžintinas.

Tačiau atsižvelgiant į tai, kad patenkinus pareiškimą jie turi prievolę valstybei sumokėti 24,80 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, atliekama užskaita ir iš grąžintinos 39 Lt sumos išminusuojama iš pareiškėjų priteistina 24,80 Lt suma ir jiems iš viso sugrąžintina 14,20 Lt permokėto žyminio mokesčio.

Žyminį mokestį pavedama grąžinti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (LR CPK 87 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi LR CK 4.174 str. 1d., 4.192 str.1d., LR CPK 290, 291 str., 335 str. , 544 str., 545 str., 558 str.2d.

nutaria:

1. Priverstinai parduoti iš varžytynių įkeistą nekilnojamąjį daiktą – žemės sklypą 0,2657 ha ploto, u/n (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį R. M. a.k. (duomenys neskelbtini) ir D. M. a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantiems (duomenys neskelbtini).

2. Išieškoti ne ginčo tvarka iš skolininkų R. M. ir D. M. kreditoriams G. D. a.k. (duomenys neskelbtini) ir J. D. a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenantiems (duomenys neskelbtini) 25000 Lt (dvidešimt penkis tūkstančius litų) skolos ir 100 Lt (šimtą litų) sumokėto žyminio mokesčio.

Išaiškinti kreditoriams, jog šią nutartį jie turi pateikti vykdyti pasirinktai antstolio kontorai pagal skolininko turto buvimo vietą.

Įpareigoti antstolį apie įvykdymą nedelsiant pranešti Centrinės hipotekos įstaigos filialui - Hipotekos skyriui prie Marijampolės rajono apylinkės teismo: pateikti turto pardavimo aktą, patvarkymą dėl gautų lėšų paskirstymo, o gautas lėšas pervesti į Centrinės hipotekos įstaigos filialo - Hipotekos skyriaus prie Marijampolės rajono apylinkės teismo depozitinę sąskaitą Nr. Nr.LT897300010124249634, esančią “Swedbank”AB.

Įsiteisėjus nutarčiai, pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM grąžinti pareiškėjams G. D. a.k. (duomenys neskelbtini) ir J. D. a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenantiems (duomenys neskelbtini) 14,20 Lt (keturiolika litų, 20 ct) sumokėto žyminio mokesčio.

Nutarties nuorašą išsiųsti kreditoriams, skolininkams/įkeisto daikto savininkams bei CHĮ Filialui – hipotekos skyriui prie Marijampolės rajono apylinkės teismo žymos apie įkeisto turto pardavimą hipotekos registro duomenų bazėje padarymui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Marijampolės rajono apylinkės teismui.