- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-09-30
- Bylos Nr.
- BIK-220/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-20541-2021-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Sigita Jokimaitė (pirm.), Darius Kantaravičius, Algimantas Valantinas (pran.)
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Sigitos Jokimaitės (kolegijos pirmininkė), Dariaus Kantaravičiaus ir Algimanto Valantino (pranešėjas),
išnagrinėjo nuteistosios ir nuteisto juridinio asmens UAB „Aurovik“ atstovės direktorės A. B. pareiškimus dėl baudžiamosios bylos atnaujinimo dėl aiškiai netinkamo baudžiamojo įstatymo pritaikymo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Bylos esmė
1. Telšių apylinkės teismo 2023 m. liepos 14 d. nuosprendžiu A. B. nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 137 straipsnio 3 dalį laisvės atėmimu trejiems metams. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi (2019 m. birželio 27 d. įstatymo redakcija), paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams, paskiriant BK 75 straipsnio 5 dalies 5 punkte (2019 m. birželio 27 d. įstatymo redakcija) nustatytą pareigą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu tęsti darbą; juridinis asmuo UAB „Aurovik“ nuteistas pagal BK 20 straipsnio 2 dalies 1, 2 punktus ir 137 straipsnio 3 dalį 200 MGL (10 000 Eur) dydžio bauda; priteista iš nuteistųjų A. B. ir juridinio asmens UAB „Aurovik“ solidariai civilinei ieškovei Valstybinei ligonių kasai 12 404,80 Eur turtinei žalai, civiliniam ieškovui T. S. – 1558,86 Eur turtinei ir 35 000 Eur neturtinei žalai, civilinei ieškovei S. P. – 2983,48 Eur turtinei ir 30 000 Eur neturtinei žalai atlyginti.
2. Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. birželio 14 d. nutartimi nuteistosios A. B. ir nuteisto juridinio asmens UAB „Aurovik“ atstovo advokato D. Krasausko apeliaciniai skundai atmesti, o nukentėjusiųjų S. P. ir T. S. atstovo advokato G. Gabnio apeliacinis skundas tenkintas iš dalies.
3. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. kovo 12 d. nutartimi nuteistosios A. B. gynėjo advokato A. Galmino ir nuteisto juridinio asmens UAB „Aurovik“ atstovo advokato A. Galmino kasaciniai skundai atmesti; Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. birželio 14 d. nutarties dalis, kuria atmestas nukentėjusiojo T. S. atstovo advokato G. Gabnio skundas dėl negautų pajamų nukentėjusiajam T. S. atlyginimo, panaikinta ir byla perduota dėl šios civilinio ieškinio dalies iš naujo nagrinėti apeliacine tvarka; Telšių apylinkės teismo 2023 m. liepos 14 d. nuosprendis ir Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. birželio 14 d. nutartis pakeisti: vadovaujantis BK 3 straipsnio 2 dalimi, nusikalstama veika, už kurią A. B. nuteista pagal BK 137 straipsnio 3 dalį (2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymo redakcija), perkvalifikuota į BK 137 straipsnio 3 dalį (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo redakcija) ir paskirtas laisvės apribojimas vieneriems metams šešiems mėnesiams, įpareigojant pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos. Kitos Telšių apylinkės teismo 2023 m. liepos 14 d. nuosprendžio ir Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. birželio 14 d. nutarties dalys paliktos nepakeistos.