Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs A. B. (A. B.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B. 2014 m. gegužės 2 d., 14 val., (duomenys neskelbtini), viešoje vietoje gėrė alkoholinius gėrimus – alų ,,G. M.“, o būdamas sulaikytas už viešosios tvarkos pažeidimą ir pristatytas į policijos nuovadą, elgėsi įžūliai, keikėsi necenzūriniais žodžiais, įžeidinėjo policijos pareigūną, į policijos pareigūno pastabas reikalavimus nutraukti neteisėtus veiksmus nereagavo, bandė pabėgti iš policijos nuovados patalpų, o sulaikomas priešinosi stumdamas policijos pareigūną,

t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 178 str. 1 d., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimai įrodyti: A. B. paaiškinimu teisme, kad su pažeidimais sutinka, nuoširdžiai gailisi, administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testo rezultatu, A. S. ir J. G. rašytiniais paaiškinimais, pažyma apie asmens baustumą, kurie patvirtina, kad A. B. viešoje vietoje – gatvėje gėrė alų o būdamas sulaikytas už viešosios tvarkos pažeidimą ir pristatytas į policijos nuovadą, elgėsi įžūliai, keikėsi necenzūriniais žodžiais, įžeidinėjo policijos pareigūną, į policijos pareigūno pastabas reikalavimus nutraukti neteisėtus veiksmus nereagavo, bandė pabėgti iš policijos nuovados patalpų, o sulaikomas priešinosi stumdamas policijos pareigūną.

A. B. atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoširdžiai galisi dėl padarytų pažeidimų.

A. B. atsakomybę sunkina tai, kad jam inkriminuotus pažeidimus jis padarė būdamas neblaivus.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinių teisės pažeidimų padarymo aplinkybes, pobūdį, pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį, kuris dirba, baustas administracine tvarka, todėl esant po vieną jo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, jam skirtinos sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos piniginės nuobaudos-baudos ir ATPK 33 str. tvarka skirtina galutinė bauda. Atsižvelgus į sunkią turtinę padėtį bei prašymą, paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

A. B. (A. B.) pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 178 str. 1 d., 187 str. 1 ir 187 str. 2 d. ir skirti:

- pagal ATPK 174 str.– 100 litų baudą;

- pagal ATPK 178 str. 1 d. – 30 litų baudą;

- pagal ATPK 187 str. 1 d. – 500 Lt dydžio baudą;

- pagal ATPK 187 str. 2 d. – 300 Lt dydžio baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinę nuobaudą A. B. (A. B.) paskirti – 500 (penkių šimtų) litų baudą.

Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d., 500 (penkių šimtų) litų baudos mokėjimą išdėstyti 10 (dešimčiai) mėnesių, mokant kiekvieną mėnesį po 50 (penkiasdešimt) litus.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad pirma baudos 50 Lt įmoka turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kitos įmokos turi būti mokamos kiekvieną mėnesį po 50 Lt, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.