- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-10-09
- Bylos Nr.
- T-1322-1002/2023
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Mantas Liesis
- Kategorijos
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Mantas Liesis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo VĮ ,,Registrų centro“ teikimą dėl turto arešto akto baudžiamojoje byloje Nr. N1-261-167/2015.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šiaulių apylinkės teismo 2015-03-17 nuosprendžiu R. M. pripažintas kaltu, padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalyje, 180 straipsnio 1 dalyje ir nuteistas subendrinta bausme - laisvės atėmimas 2 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, bausmė subendrinta su Plungės rajono apylinkės teismo 2015-01-21 nutartimi ir nustatyta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 6 mėnesiams. Tuo pačiu nuosprendžiu tenkinti ieškiniai. Patenkintas nukentėjusiojo V. L. civilinis ieškinys 86,88 Eur sumai turtinei žalai atlyginti ir iš kaltinamųjų D. B. ir R. M. solidariai priteista 86,88 Eur V. L. turtinės žalos atlyginimui. Nepilnamečiui R. M. neturint turto ar pajamų, pakankamų žalai atlyginti, jo padarytos žalos dydis išieškotinas iš R. M. motinos O. M.; Patenkintas nukentėjusiosios B. Z. civilinis ieškinys 25,48 Eur turtinei ir 57,92 Eur neturtinei žalai atlyginti ir iš kaltinamųjų D. B. ir R. M. solidariai priteista B. Z. 25,48 Eur turtinės ir 57,92 Eur neturtinės žalos atlyginimui. Nepilnamečiui R. M. neturint turto ar pajamų, pakankamų žalai atlyginti, jo padarytos žalos dydis išieškotinas iš R. M. motinos O. M.. Patenkintas Šiaulių teritorinės ligonių kasos 42,93 Eur civilinis ieškinys ir iš kaltinamųjų D. B. ir R. M. valstybinei ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos priteista 21,46 Eur žalos atlyginimo iš kiekvieno. Nepilnamečiui R. M. neturint turto ar pajamų, pakankamų žalai atlyginti, jo padarytos žalos dydį išieškotinas iš R. M. motinos O. M.. 2015-01-19 Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros nutarimu taikytą laikiną nuosavybės teisių apribojimą D. B. priklausančioms piniginėms lėšoms – 213,23 eurų sumai, esančiom AB „(duomenys neskelbtini)“ atsiskaitomojoje sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), taikyti iki visiško civilinių ieškinių atlyginimo. Taip pat nutarta Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros 2015-01-19 nutarimu taikytą laikiną nuosavybės teisių apribojimą O. M. priklausančioms piniginėms lėšoms – 213,23 Eur sumai, esančiom AB „(duomenys neskelbtini)“ atsiskaitomojoje sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), taikyti iki visiško civilinių ieškinių atlyginimo, bet ne ilgiau kaip R. M. sulauks pilnametystės, t. y. iki 2016-07-25.
Pareiškėjas VĮ Registrų centras 2023-09-29 teismui pateiktame teikime dėl turto arešto aktų Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) prašo nurodyti, ar galioja laikinas nuosavybės teisių apribojimas D. B. priklausančioms piniginėms lėšoms – 213,23 eurų sumai, esančiom AB „(duomenys neskelbtini)“ atsiskaitomojoje sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) ir O. M. priklausančioms piniginėms lėšoms – 213,23 Eur sumai, esančiom AB „(duomenys neskelbtini)“ atsiskaitomojoje sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini).
Motyvuojamoji dalis
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio 8 dalyje įtvirtinta, kad laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu ši priemonė tampa nebereikalinga.
Šiaulių apylinkės teismo 2015-03-17 nuosprendžiu laikinas nuosavybės teisių apribojimas O. M. taikytas iki visiško civilinių ieškinių atlyginimo, bet ne ilgiau kaip R. M. sulauks pilnametystės, t. y. iki 2016-07-25. Taigi, R. M. motinos O. M. subsidiari prievolė atlyginti nepilnamečio sūnaus padarytą žalą (net ir neatlyginus ieškinių) pasibaigė, kai jis sulaukė pilnametystės, todėl laikinas nuosavybės teisių apribojimas O. M. priklausančioms piniginėms lėšoms yra pasibaigęs (CK 6.276 str. 3 d.).
Teismui nėra pateikta jokių duomenų, ar nuteistasis D. B. atlygino civilinius ieškinius, todėl nėra pagrindo naikinti paskirto laikino nuosavybės teisės apribojimo D. B. priklausančioms piniginėms lėšoms – 213,23 eurų sumai, esančiai AB „(duomenys neskelbtini)“ atsiskaitomojoje sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini).
Nuteistasis D. B., gindamas savo procesines teises, pats turi teisę su raštišku prašymu kreiptis į Šiaulių apylinkės teismą dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo panaikinimo, jei jau yra atlyginęs civilius ieškinius, pateikdamas teismui tai patvirtinančius įrodymus (sąskaitos išrašus, mokėjimo nurodymus, pakvitavimus ar pan.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151, 362 straipsniais,
nutarė:
Išaiškinti VĮ ,,Registrų centrui“, kad Šiaulių apylinkės teismo 2015-03-17 nuosprendžiu skirtas laikinas nuosavybės teisių apribojimas atstovei pagal įstatymą O. M. yra pasibaigęs, o nuteistojo D. B. atžvilgiu – nepanaikintas ir galiojantis.
Nutartis neskundžiama.