Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

institucijos teikiančios išvadą byloje įgaliotam asmeniui Kristinai Gimžauskaitei–Mažonienei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos A. K. pareiškimą suinteresuotiems asmenims L. V., R. V., institucija teikianti išvadą byloje Kretingos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius, dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo R. V. su reikalavimu dėl rūpybos nustatymo ir jos kaip rūpintojos skyrimo sutiko. Nurodė, kad jos seseriai reikia nuolatinės priežiūros ir pagalbos. Pažymėjo, kad nėra pareiškėjui psichikos susirgimų ar pan., tik ji negali tinkamai savimi pasirūpinti dėl (duomenys neskelbtini), realiai ilgą laiką rūpinasi seserimi ir jai padeda, veža pas gydytojus, rūpinasi maistu ir pan. Pažymėjo, kad gyvena netoliese, todėl gali rūpintis seserimi.

Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo L. V. sutiko su reikalavimu dėl rūpybos pareiškėjai nustatymo ir R. V., kaip rūpintojos skyrimo. Nurodė, kad yra sesuo, tačiau gyvena (duomenys neskelbtini), todėl geriau pagalbą gali teikti sesuo R. V..

Išvada teikianti institucija teismo posėdžio metu palaikė savo rašytinę išvadą ir nurodė, kad pareiškėjai nustatytas pirmo lygio specialus nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis neterminuotam laikui, dėl diagnozių – (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), nustatytas 20 balų bazinis funkcionavimo lygmuo. Esant šioms aplinkybėms, pareiškėja negali tinkamai pasirūpinti savimi, buitimi bei įgyvendinti savo teisių bei vykdyti pareigų.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

pareiškimas tenkintinas.

Iš bylos duomenų nustatyta, kad pareiškėjai A. K. išduotas neįgaliojo pažymėjimas, kuris galioja iki 2043-03-24, nustatytas darbingumo lygis 10 proc. Pareiškėjos gimimo liudijimas, suinteresuoto asmens R. V. gimimo liudijimas, medicininis pažymėjimas, sutikimas būti paskirta rūpintoja.

CPK 509 straipsnio 1 dalį, veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti pareigų, teismas pagal jo prašymą arba globos ir rūpybos institucijos ar prokuroro pareiškimą gali nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją. CK 3.279 straipsnio 1 dalyje taip pat numatyta, jog veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, prašymu jam gali būti nustatyta rūpyba.

Išanalizavus byloje esančius rašytinius įrodymus, byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimus, taip pat atsižvelgiant į institucijos pateiktą išvadą, teismas daro išvadą, jog pareiškėja dėl savo sveikatos būklės be kito asmens pagalbos ir priežiūros negali pasirūpinti savimi, negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, yra nesavarankiška buityje, pareiškėjai A. K. būtinas rūpybos nustatymas jo teisių įgyvendinimui ir pareigų vykdymui, todėl yra teisinis ir faktinis pagrindas nustatyti jam rūpybą ir skirti rūpintoją (CK 3.279 straipsnio 1 dalis).

Rūpintoju gali būti paskirtas tik veiksnus fizinis asmuo ir tik tuo atveju, kai yra rašytinis jo sutikimas. Skiriant asmenį rūpintoju, turi būti atsižvelgiama į jo moralines ir kitokias savybes, jo galimybę įgyvendinti rūpintojo funkcijas, jo santykius su asmeniu, kuriam nustatoma rūpyba bei kitas turinčias reikšmės bylai aplinkybes (CK 3.242 straipsnis, 3.279 straipsnio 3 dalis). Suinteresuotas asmuo R. V. neteista, administracine tvarka bausta, tačiau administraciniai nusižengimai nėra susiję su pareiškėjos jos interesų pažeidimu.

Atsižvelgiant į pareiškėjo norą, kad jos sesuo R. V. būtų paskirtas jos rūpintoja, į tai, kad byloje yra R. V. sutikimas būti paskirta sesers rūpintoja, teismo posėdžio metu nurodė, kad jos sveikatos būklė taip pat leidžia rūpintis kitu asmeniu, į tai, kad nenustatyti pagrindai, leidžiantys teismui abejoti suinteresuoto asmens R. V. tinkamumu tapti pareiškėjos rūpintoja, pareiškėjos prašymas tenkintinas, ir R. V. skirtina pareiškėjos rūpintoja (CK 3.279 straipsnio 3 dalis).

Rūpintojui išaiškintinos jo teisės ir pareigos: rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą; rūpintojas rūpintinio turtinius reikalus tvarko, įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rūpintojo ir rūpintinio sudarytą pavedimo arba turto patikėjimo sutartį; padeda įgyvendinti kitas jo teises ar įvykdyti pareigas bei saugo rūpintinio teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo; visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu rūpintojas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti rūpintinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio rūpintinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos/suvaržytos daiktinės teisės; rūpintojas privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.240 straipsnis, 3.243 straipsnio 5 dalis, 3.244 straipsnio 3 dalis, 3.279 straipsnio 3 dalis).

Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291, 496, 509 straipsniais, teismas

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), rūpybą.

Paskirti A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), rūpintoja R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini).

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmus.