Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų sprendimas, 2YT-1492-1136/2023

Teismas: Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmai
Dokumentas: Sprendimas
Data: 2023-01-23
Bylos Nr.: 2YT-1492-1136/2023
Teisminio proceso Nr.: 2-08-3-00359-2023-7
Bylos rūšis: civilinė byla
Instancija: I-a instancija
Rezultatas: Patenkintas.

Teisėjas: Loreta Miltenytė (pirm.)
Pareiškėjas: Vilniaus teritorinė muitinė

Kategorijos

Civilinė byla Nr. 2YT-1492-1136/2023Teisminio proceso Nr. 2-08-3-00359-2023-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.2.11; 3.2.3.2; 3.4.5.15.3 (S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. sausio 23 d.Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Loreta Miltenytė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl turto pripažinimo bešeimininkiu pagal pareiškėjos Vilniaus teritorinės muitinės pareiškimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. pareiškėja prašo pripažinti bešeimininkiais daiktus (prekes), 2016 m. gruodžio 28 d. paimtus į muitinės apskaitą: 220 vienetų cigarečių „NZ Gold“, kurių vertė yra 27,50 Eur, ir 920 vienetų cigarečių „Pall Mall Red“, kurių vertė 115,00 Eur.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

2. 2016 m. gruodžio 25 d. Vilniaus teritorinės muitinės Lavoriškių kelio poste, maršrutinio autobuso tikrinimo metu salone buvo rasta 220 vienetų cigarečių „NZ Gold“ ir 920 vienetų cigarečių „Pall Mall Red“. Tikrinimo metu savininkas nenustatytas, todėl buvo surašytas Prekių sulaikymo protokolas Nr. 6VMB102402. Pagal 2016 m. gruodžio 28 d. Sulaikytų prekių perdavimo aktą Nr. 4900285501 prekės buvo paimtos į muitinės apskaitą ir perduotos saugoti III tipo atvirąjį muitinės sandėlį, esantį Ramygalos g. 151, Panevėžyje.

3. Lietuvos Respublikos muitinės įstatymo (toliau – Įstatymo) 59 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad muitinė prekes sulaiko muitinės įgyvendinamų teisės aktų nustatytais pagrindais ir atvejais. Muitinės arba kitų Lietuvos Respublikos valstybės institucijų sulaikytos ne Sąjungos prekės, neturinčios savininko arba kurių savininkas nežinomas, pereina valstybės nuosavybėn pagal muitinės pareiškimą vadovaujantis Reglamento (ES) Nr. 952/2013 199 straipsniu ir Reglamento (ES) 2015/2447 249 straipsnio 2 dalimi (Įstatymo 60 straipsnio 1 dalis). Gavęs išankstinį muitinės sutikimą, muitinės procedūros vykdytojas arba, atitinkamais atvejais, prekių turėtojas gali perduoti valstybės nuosavybėn ne Sąjungos prekes ir prekes, kurioms taikoma galutinio vartojimo procedūra (Reglamento (ES) Nr. 952/2013 199 straipsnis). Prašymas leisti perduoti prekes valstybės nuosavybėn laikomas pateiktu pagal Reglamento (ES) Nr. 952/2013 199 straipsnį, jei muitinė viešai paragina prekių savininką prisistatyti, o jis per 90 dienų to nepadaro (Reglamento (ES) 2015/2447 249 straipsnio 2 dalis).

4. Per sulaikytų prekių saugojimo Vilniaus teritorinėje muitinėje laikotarpį žinių apie šių daiktų (prekių) priklausymą kokiems nors asmenims nebuvo gauta, į šiuos daiktus (prekes) jokie asmenys savo teisių nepareiškė, nuo prekių paėmimo į muitinės apskaitą praėjo daugiau nei 90 dienų, todėl šie daiktai (prekės) pripažintini bešeimininkiais ir perduotini valstybės nuosavybėn (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.57 straipsnio 3 dalis, 4.58 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270, 537 straipsniais,

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Pripažinti bešeimininkiais daiktus (prekes) 2016 m. gruodžio 28 d. paimtus į muitinės apskaitą: 220 vienetų cigarečių „NZ Gold“, kurių vertė yra 27,50 Eur, ir 920 vienetų cigarečių „Pall Mall Red“, kurių vertė 115,00 Eur, ir perduoti juos valstybės nuosavybėn.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus

Teisėja Loreta Miltenytė