Vilniaus apygardos teismo sprendimas

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. eB2-1525-866/2018Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01864-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.3.9.3; 3.2.6.1

2018 m. rugpjūčio 23 d.

Vilniaus apygardos teismo teisėja Asta Pikelienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi uždarosios akcinės bendrovės (toliau UAB) „Ties&Dress“ bankroto administratoriaus MB „Versluvis.lt“ prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos teismo 2015 m. spalio 19 d. nutartimi UAB „Ties&Dress“ iškelta bankroto bylą, įmonės administratoriumi paskirtas MB „Versluvis.lt“. Nutartis įsiteisėjo 2015 m. spalio 30 d.

2016 m. sausio 6 d. nutartimi taikytas supaprastintas bankroto procesas. Nutartis įsiteisėjo 2016 m. kovo 24 d.

2016 m. balandžio 26 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Nutartis įsiteisėjo 2016 m. gegužės 10 d.

2016 m. liepos 28 d. nutartimi supaprastintas bankroto procesas nutrauktas ir nustatyta, kad bankroto procedūros turi būti vykdomos bendra Įmonių bankroto įstatyme (toliau ĮBĮ) nustatyta tvarka.

2018 m. balandžio 10 d. nutartimi ĮBĮ 33 straipsnio 7 dalyje nustatytas terminas likvidavimo procedūroms vykdyti pratęstas 6-iems mėnesiams.

Bankroto administratorius prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Paaiškino, kad visos įmonės bankroto procedūros yra baigtos, 2018 m. liepos 13 d. įvykusio VII kreditorių susirinkimo metu priimtas nutarimas kreiptis į teismą dėl įmonės pabaigos. Prideda grindžiančius dokumentus.

Prašymas tenkintinas.

Pagal ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos. Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai būtinus sprendžiant klausimą dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamą sprendimą tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis Nr. 2A-924/2014).

Bankroto administratoriui ir kreditoriams apie teismo posėdį pranešta tinkamai, prašymų nagrinėti bylą žodinio proceso tvarka negauta.

Iš bankroto administratoriaus pateiktų dokumentų, matyti, kad įmonė turto neturi, 2018 m. liepos 13 d. sudarytame likvidavimo balanse atvaizduotas bankroto proceso metu gautų lėšų paskirstymas; teismui pateikti kreditorių susirinkimo dokumentai su priimtais nutarimais, kuriais pritarta administratoriaus atliktiems veiksmams bei nutarta kreiptis į teismą dėl bendrovės pabaigos, visi privalomi dokumentai. Kartu pateikta Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono Aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros pažymą, kuri patvirtina, kad agentūra neturi duomenų, jog bankrutavusioje įmonėje yra sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas.

Įvertinus pateiktus duomenis ir bankroto proceso metu nustatytas aplinkybes, konstatuotina, kad ĮBĮ nustatytos įmonės bankroto procedūros iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos yra atliktos, todėl vadovaujantis ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

prašymą tenkinti.

Pripažinti bankrutavusios UAB „Ties&Dress“, įm. kodas 302591551, veiklą pasibaigusia ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.

Pavesti įmonės administratoriui per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti Juridinių asmenų registrui prašymą išregistruoti likviduotą dėl bankroto įmonę.

Įpareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.