- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-09-15
- Bylos Nr.
- A2.6.-484-182/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-09-3-00402-2014-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nina Butnorienė
- Pažeidėjas
- A. C.
- Kategorijos
- 45.4.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, sekretoriaujant Vaidai Šukienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. C., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. C., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. C. 2014-08-30, 21 val. 15 min., Veisiejų gatvėje, Druskininkų mieste, vairavo automobilį Mescedes – Benz 412, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas sunkus neblaivumo laipsnis (4,02 prom.), bei nepateikė vairuotojo pažymėjimo, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., 16 p. reikalavimus, ir tokiais veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 124¹ str. 7 d.
A. C. kaltę pripažino, dėl pažeidimų nuoširdžiai gailisi.
Druskininkų PK atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie jo vietą ir laiką informuota tinkamai.
Motyvuojamoji dalis
A. C. kaltę patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2-3), policijos pareigūno D. B. tarnybinis pranešimas (b. l. 5), asmens blaivumo testas (b. l. 13), iš kurio matyti, kad 2014-08-30 21:27:53 val. A. C. nustatytas 4,02 prom. neblaivumas, kita bylos medžiaga. Jo padarytas administracinės teisės pažeidimas atitinka ATPK 126 str. 4 d. numatytą pažeidimo sudėtį. Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad A. C. padarė ir ATPK 124¹ str. numatytą pažeidimą, nenurodant šio straipsnio 7 dalies. Kadangi pažeidimo esmė įrodyta, pažeidėjas nepateikė policijos pareigūnams vairuotojo pažymėjimo, teismas konstatuoja, kad A. C. padarė ir ATPK 124¹ str. 7 d. numatytą pažeidimą.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę (nebaustas, neteistas). Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad kaltę pripažino, nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.). Esant nurodytoms aplinkybėms, jam skirtina sankcijoje numatyta minimali bauda su specialios teisės atėmimu.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
A. C. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., skirti 2000 Lt (dviejų tūkstančių litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.
A. C. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7 d., skirti 30 Lt (trisdešimties litų) baudą.
Remiantis ATPK 33 str., galutinai A. C. skirti 2000 Lt (dviejų tūkstančių litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.