- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2015-10-19
- Bylos Nr.
- 2-1036-737/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-17-3-00739-2015-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jūratė Petraškienė
- Pareiškėjas
- O. O.
- Suinteresuotas asmuo
- M. S., A. Č., J. Č.
- Advokatai
- Raimundas Gargasas
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos O. O. patikslintą pareiškimą suinteresuotiems asmenims J. Č., M. S. ir A. Č. dėl J. Č. paskelbimo mirusiu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja kreipėsi į teismą dėl tėvo J. Č. paskelbimo mirusiu, kuris 2012-03-04 apie 11.10 val. išėjo iš savo namų (duomenys neskelbtini) ir iki šiol negrįžo. Tuo metu ji gyvenamo kartu tėvui priklausančiame name. Yra pasitaikė, kad tėvas namo grįždavo po kelių parų ir negalėdavo paaiškinti kur buvęs, tačiau medikai sveikatos problemų nebuvo nustatę. Neradus tėvo savo pastangomis, kreipėsi į Kauno apsk. Jonavos policijos komisariatą, kur 2012-03-12 buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas byloje Nr. 61-1-00164 dėl J. Č. dingimo fakto. 2012-06-19 ikiteisminis tyrimas buvo sustabdytas, atlikus visus reikiamus proceso veiksmus ir išnaudojus visas galimybes nustatyti J. Č. buvimo vietą ar nusikalstamą veiką dingusiojo atžvilgiu padariusius asmenis. Nuo J. Č. dingimo praėjo daugiau kaip 3 metai, jokių duomenų apie jį per tą laikotarpį nebuvo gauta, su savimi jis nebuvo pasiėmęs jokių daiktų ir asmens dokumentų, neketino keltis gyventi kitur. J. Č. sutuoktinė V. Č. yra mirusi. Pagrindo slapstytis jam nebuvo. Jos įsitikinimu darytina išvada, kad J. Č. yra miręs. Išlaikytinių jis neturėjo, jo vardu yra registruotas nekilnojamas turtas: gyvenamasis namas, ūkiniai pastatai, namų valda, 5 ha žemės, kurį, pripažinus J. Č. mirusiu, bus galima paveldėti. J. Č. turto paveldėtojai yra jo vaikai – pareiškėja, J. Č., M. S. ir A. Č.. Po J. Č. dingimo ji rūpinasi tėvo paliktu turtu (b.l.13-14).
Teismo posėdžio metu pareiškėja ir jos atstovas palaikė pateiktą pareiškimą, prašė jį tenkinti ir pripažinti J. Č. mirusiu.
Suinteresuoti asmenys M. S. ir A. Č. teismo posėdžio metu pareiškėjos prašymą palaikė, patvirtino, kad tėvo ieškojo patys savo jėgomis, vėliau – pasitelkus kariuomenę, tačiau be rezultatų.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo J. Č. į teismo posėdį neatvyko, pateikė prašymą bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Pateiktame atsiliepime, prašomam pripažinti faktui neprieštarauja (b.l.43).
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.31 straipsnio 1 dalis reglamentuoja, kad teismas fizinį asmenį gali paskelbti mirusiu, jeigu jo gyvenamojoje vietoje trejus metus nėra duomenų apie jo buvimo vietą.
Remiantis šalių parodymais bei byloje esančiais įrodymais nustatyta, kad J. Č., gimęs (duomenys neskelbtini), buvo santuokoje su V. J. (Č), gim.(duomenys neskelbtini), ir susilaukė keturių vaikų (b.l.19-29). 1996-09-12 V. Č. mirė, būdama 52 m. amžiaus (b.l.30). J. Č. yra pareiškėjos O. O. (Č), gimusios (duomenys neskelbtini), (b.l.6-8), ir suinteresuotų asmenų M. S. (Č), gim.(duomenys neskelbtini)), A. Č., gim.(duomenys neskelbtini), ir J. Č., gim.(duomenys neskelbtini), tėvas (b.l.6-8, 23-29). Kauno apygardos prokuratūros Jonavos rajono apylinkės prokuratūros 2012-06-19 nutarimu buvo sustabdytas 2012-03-12 pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr.61-1-00164 dėl J. Č. dingimo fakto, išnaudojus visas galimybes jo buvimo vietai nustatyti (b.l.5).
Teismui 2015-04-21 apie bylos iškėlimą viešai paskelbus specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt (b.l.36-37), asmenų, galinčių suteikti informacijos apie dingusį J. Č. neatsirado, dingęs J. Č. neatsiliepė. Nuo J. Č. dingimo dienos yra praėję daugiau kaip trys metai.
J. Č., būdamas senyvo amžiaus, išėjo iš namų neilgam, nepasiėmęs nei daiktų, nei dokumentų, nei pinigų, ir nuo 2012 m. nėra duomenų apie jo buvimo vietą. Šalių paaiškinimais nustatyta, kad J. Č. niekur sąmoningai išvažiuoti negalėjo, nebuvo tam pasiruošęs. Tiek artimųjų, tiek policijos atliktos J. Č. paieškos teigiamų rezultatų nedavė, todėl labiausiai tikėtina, kad J. Č. šiai dienai yra miręs (CK 2.31 str. 1 d.). Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes ir vadovaujantis CK 2.31 str., CPK 453 str., J. Č. paskelbtinas mirusiu. Paskelbto mirusiu asmens mirties data laikytina ta diena, kuria įsiteisės teismo sprendimas paskelbti jį mirusiu. Asmens paskelbimas mirusiu šio asmens civilinių teisių ir pareigų atžvilgiu prilygsta mirčiai. Paskelbto mirusiu asmens mirties vieta laikytina paskutinė žinoma jo buvimo vieta – (duomenys neskelbtini) (CK 2.31 straipsnio 4, 5, 6 dalys).
Įsiteisėjęs teismo sprendimas paskelbti asmenį mirusiu yra pagrindas teismo buveinės vietos civilinės metrikacijos organui įrašyti į civilinės metrikacijos knygą mirties įrašą (CPK 453 str. 1 d.).
Teismas, išnagrinėjęs civilinę bylą ir vadovaudamasis CPK 259 str., 263-268 str., 270 str., 453 str.,
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
pareiškėjos O. O. pareiškimą tenkinti.
Paskelbti J. Č., gim.(duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), mirusiu.
J. Č., gim.(duomenys neskelbtini), mirties data laikyti teismo sprendimo įsiteisėjimo dieną.
J. Č., gim.(duomenys neskelbtini), mirties vieta laikyti paskutinę žinomą jo buvimo vietą – (duomenys neskelbtini).
Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.
Įsiteisėjusio teismo sprendimo patvirtintą kopiją išsiųsti civilinės metrikacijos įstaigai įrašyti į civilinės metrikacijos knygą mirties įrašą.