- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Įsakymas
- Data
- 2011-08-22
- Bylos Nr.
- 1-124-672/2011
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Virginija Jokubauskienė
- Kaltinamasis
- J. S.
- Kategorijos
Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė išnagrinėjusi Akmenės rajono apylinkės prokuratūros prokuroro Žilvino Šiurnos pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr.1-124-672/2011 ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo Nr. 51-1-00135-11 medžiaga kurioje J. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. (duomenys neskelbtini), turinti vidurinį išsilavinimą, dirbanti, neteista,
kaltinama padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 204 str. 2 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. S., dirbdama pagal verslo liudijimą Nr. ZN261433-1 ir būdama atsakinga už prekių pateikimą realizacijai, 2011-05-12 apie 11.50 val., turgavietėje, esančioje Respublikos g. 41, Naujojoje Akmenėje, pažeisdama Lietuvos Respublikos Prekių ženklų įstatymo (2000 m. spalio 10 d. įstatymo redakcija Nr. VIII-1981) 38 str. 1 d. 1 p., 2 p. „Įregistruoto ženklo savininkas turi išimtinę teisę uždrausti kitiems asmenims be jo sutikimo komercinėje veikloje naudoti bet kokį žymenį, kuris yra: tapatus įregistruotam ženklui tapačioms prekėms ir (ar) paslaugoms; tapatus įregistruotam ženklui tapačioms ar panašiom prekėms ir (ar) paslaugoms ar klaidinamai į jį panašus ir dėl to yra galimybė suklaidinti visuomenę, įskaitant klaidinamą asocijavimą su įregistruotu ženklu“, 38 str. 2 d. 2 p. „Ženklo savininkas, vadovaudamasis šio straipsnio 1 dalies nuostatomis, gali uždrausti: siūlyti tokiu žymeniu pažymėtas prekes, išleisti jas į rinką arba tuo tikslu jas sandėliuoti, nuomoti, skolinti ar kitaip jomis disponuoti, taip pat siūlyti bei teikti juo pažymėtas paslaugas“, pateikė realizuoti prekes, pažymėtas svetimu prekių ženklu, neturint savininkų leidimo – Didžiosios Britanijos įmonės BURBERRY LIMITED, Šveicarijos įmonės CHANEL SARL, Prancūzijos įmonės PARFUMS CHRISTIAN DIOR SOCIETE ANONYME, Prancūzijos įmonės CHRISTIAN DIOR COUTURE, SOCIETE ANONYME, Italijos įmonės GADO SRL, Italijos įmonės FENDI ADELE SRL, Prancūzijos įmonės PARFUMS GIVENCHY, SOCIETE ANONYME, Prancūzijos įmonės KENZO, SOCIETE ANONYME, Prancūzijos įmonės LACOSTE, Prancūzijos įmonės LOUIS VUITTON MALLETIER, Italijos įmonės GIANNI VERSACE SPA bei PRADA S.A ir tuo padarė 9580 Lt žalą, o būtent pateikė: Didžiosios Britanijos įmonės BURBERRY LIMITED registruotu prekės ženklu „BURBERRY“ pažymėtas prekes, t.y. kvepalus 1 vnt. (originalūs kvepalai – 129 Lt), dėl ko padarė Didžiosios Britanijos įmonei BURBERRY LIMITED 129 Lt žalą; Šveicarijos įmonės CHANEL SARL registruotu prekės ženklu CHANEL pažymėtas prekes, t.y. piniginę 1 vnt. (originali piniginė – 1380 Lt), kvepalus 4 vnt. (originalūs kvepalai 189 Lt už vnt., atitinkamai 4 vnt. originalių kvepalų – 756 Lt), dėl ko padarė Šveicarijos įmonei CHANEL SARL – 2136 Lt žalą; Prancūzijos įmonės PARFUMS CHRISTIAN DIOR SOCIETE ANONIME ir CHRISTIAN DIOR COUTURE, SOCIETE ANONYME registruotu prekės ženklu DIOR pažymėtas prekes, t.y. kvepalus 1 vnt. (originalūs kvepalai 149 Lt), dėklą raktų pakabukams 1 vnt. (originalus dėklas 433 Lt), dėl to padarė Prancūzijos įmonei PARFUMS CHRISTIAN DIOR SOCIETE ANONIME ir CHRISTIAN DIOR COUTURE, SOCIETE ANONYME - 582 Lt žalą; Italijos įmonės GADO SRL registruotu prekės ženklu DOLCE & GABBANA pažymėtas prekes, t.y. kvepalus 3 vnt. (originalūs kvepalai 110 Lt, atitinkamai 3 vnt. originalių kvepalų – 330 Lt), dėl to padarė Italijos įmonei GADO SRL – 330 Lt žalą; Italijos įmonės FENDI ADELE SRL registruotu prekės ženklu FENDI pažymėtas prekes, t.y. piniginę 1 vnt. (originali piniginė 626 Lt), tuo padarė Italijos įmonei FENDI ADELE SRL – 626 Lt žalą; Prancūzijos įmonės PARFUMS GIVENCHY, SOCIETE ANONIME registruotu prekės ženklu GIVENCHY pažymėtus kvepalus 1 vnt. (originalūs kvepalai 115 Lt), tuo padarė Prancūzijos įmonei PARFUMS GIVENCHY, SOCIETE ANONIME – 115 Lt žalą; Prancūzijos įmonės KENZO, SOCIETE ANONIME registruotu prekės ženklu KENZO pažymėtus kvepalus 1 vnt. (originalūs kvepalai 115 Lt), tuo padarė Prancūzijos įmonei KENZO, SOCIETE ANONIME – 115 Lt žalą; Prancūzijos įmonės LACOSTE registruotu prekės ženklu LACOSTE pažymėtus kvepalus 1 vnt. (originalūs kvepalai 172 Lt), tuo padarė Prancūzijos įmonei LACOSTE -172 Lt žalą; Prancūzijos įmonės LOUIS VUITTON MALLETIER registruotu prekės ženklu LOUIS VUITTON pažymėtą kosmetinę 1 vnt. (originali kosmetinė 690 Lt), tuo padarė Prancūzijos įmonės LOUIS VUITTON MALLETIER – 690 Lt žalą; Italijos įmonės GIANNI VERSACE SPA registruotu prekės ženklu VERSACE pažymėtas prekes, t.y. pinigines 3 vnt. (originali piniginė 1173 Lt už vnt., atitinkamai 3 vnt. originalių piniginių 3519 Lt), kvepalus 2 vnt. (originalūs kvepalai 100 Lt už vnt., atitinkamai 2 vnt. originalių kvepalų 200 Lt), tuo padarė Italijos įmonei GIANNI VERSACE SPA – 3719 Lt; Italijos įmonės PRADA S.A registruotu prekės ženklu, klaidinančiai panašiais į PRADA pažymėtas prekes, t.y. piniginę 1 vnt. (originali piniginė 690 Lt), dėklą raktų pakabukams 1 vnt. (originalus dėklas 276 Lt), tuo padarė Italijos įmonės PRADA S.A – 966 Lt žalą.
J. S., apklausta kaip įtariamoji savo kaltę pripažino visiškai. Paaiškino, kad 2011-05-12 Naujosios Akmenės turgavietėje, savo prekybos vietoje pateikė realizuoti prekes, pažymėtas svetimu prekių ženklu. Jau daug metų dirba pagal verslo liudijimą, prekiauja turgavietėse ne maisto produktais. Prekiauja dėvėtais rūbais, naujais akiniais. 2011 m. balandžio mėn. pabaigoje, Mažeikiuose esančioje parduotuvėje „Suvenyrai“ priėjo iš matymo nepažįstama moteris, kuri pasiūlė pigiau įsigyti vardinių prekių. J. S. nepatikėjo, kad tos prekės yra ne klastotės, nes žinojo kiek kainuoja originalios tokių garsių firmų prekės. Prekes pardavusi moteris buvo apie 50 metų amžiaus, stambaus kūno sudėjimo, tamsiai rusvų plaukų, plaukai kirpti iki pečių, dėvėjo sportinį kostiumą. Minėtą moterį Mažeikių mieste matė pirmą kartą. Iš moters pirko prekių tik vieną kartą. Nusipirko neoriginalių prekių tam, kad jas parduotų turgavietėje, tam kad užsidirbtų kažkiek pinigų. Tą kartą nupirko kvepalų, įpakuotų metalinėse apvalios formos dėžutėse po 30 ml įvairių firmų, t.y. Versace, Scanel, Dolce Gabana, Dior. Už vienetą sumokėjo po 8 litus, viso nupirko apie 13 vienetų. Nupirko kvepalų įpakuotų dėžutėse po 20-45 ml. talpos, firmų Kenzo, Burbery, Gyvenchi. Už vienetą sumokėjo taip pat po 8 litus. Nupirko pinigines, dėklus raktams, pažymėtas ženklu Prada, Scanell, Versace. Už piniginės vienetą sumokėjo po 60 litų, už dėklus raktams po 30 litų. Tą kartą iš moters nupirko prekių maždaug už 600 litų. Apžiūrėjusi kvepalus, iš karto pastebėjo, kad kvepalai yra neoriginalūs, nes jų pakuotės skyrėsi nuo originalių. Firmos Luis Vioton rankinę už 10 litų nupirko turgavietėje iš moters, kuri prekiavo dėvėtais daiktais. Naujosios Akmenės turgavietėje visus kvepalus pardavinėjo po 20 litų, už pinigines prašė apie 90 litų, už dėklus raktams prašė 50 litų, už kosmetinę – 55 litus. Apie tai, kad negalima prekiauti ir platinti prekes, pažymėtas svetimu prekių ženklu J. S. sužinojo iš televizijos, tačiau galvojo, kad dėl tokio mažo prekių kiekio atsakomybės nebus. Dėl tokio poelgio labai gailisi. (b.l. 62).
2011-05-12 įvykio vietos protokole užfiksuota, kad įvykio vieta yra Naujojoje Akmenėje, Respublikos g. 41, įmonės UAB „Dauvitas“ teritorijoje – turgavietėje, J. S. prekybos vietoje rasti daiktai: 1. Kvepalai: 1 vnt. pažymėtas „Vittorio Bellucci - Symphonia“ (50ml) prekės ženklu; 2 vnt. pažymėti „Vittorio Bellucci - Sumer Kiss“ (50ml) prekės ženklu; 1 vnt. pažymėtas „Vittorio Bellucci - 515“ (50ml) prekės ženklu; 1 vnt. pažymėtas „Lacoste“ (35ml) prekės ženklu; 1 vnt. pažymėtas „Chanel Chance“ (35ml) prekės ženklu, 1 vnt. pažymėtas „Versace“ (35ml) prekės ženklu, 1 vnt. pažymėtas „Nina Ricci“ (35ml) prekės ženklu, 3 vnt. pažymėti „Chanel Coco“ (35ml) prekės ženklu, 1 vnt. pažymėtas „Christian Dior – Midnight poison“ (35ml) prekės ženklu, 1 vnt. pažymėtas „Versace – Crystal Noir“ (35ml) prekės ženklu, 3 vnt. pažymėti „Dolce & Gabbana – light blue“ (35ml) prekės ženklu, 1 vnt. pažymėtas „Givenchy“ (20ml) prekės ženklu, 1 vnt. pažymėtas „Lenvin Rumeur 2 rose“ (45ml) prekės ženklu, 1 vnt. pažymėtas „Nina Ricci – Premyer Juor“ (45ml) prekės ženklu, 1 vnt. pažymėtas „Bubery – Week end“ (45ml) prekės ženklu, 1 vnt. prekės ženklu „Nina Ricci – Nina Loweby“ (45ml) prekės ženklu, 1 vnt. pažymėtas „Kenzo“ (45ml) prekės ženklu, 1 vnt. pažymėtas „Cerruti 1881“ (100ml) prekės ženklu, 1 vnt. pažymėtas „Karen Low Brigiht“ (100ml) prekės ženklu, 1 vnt. pažymėtas „Karen Low XP Pulsion“ (100ml) prekės ženklu, 1 vnt. pažymėtas „Estelle Vendome“ (100ml) prekės ženklu, 2 vnt. pažymėti „Karen Low –Indescense Girls“ (100ml) prekės ženklu, 2 vnt. pažymėti „Red apple“ (120ml) prekės ženklu, 1 vnt. pažymėtas „Creation Lami“ (100 ml) prekės ženklu, 1 vnt. pažymėtas „Geparlyn – Emotion“ (100ml) prekės ženklu, 1 vnt. pažymėtas „Sellion Force“ (80ml) prekės ženklu, 1 vnt. pažymėtas „Glenn Perri – Instinct“ (100 ml) prekės ženklu, 1 vnt. pažymėtas „Johan 6 Beute d´Orient“ (100ml) prekės ženklu, 2 vnt. pažymėti „Tiverton Fantasia“ (100ml) prekės ženklu. 2. Dėklai raktų pakabukams: 1 vnt. pažymėtas „Prada“ prekės ženklu, 1 vnt. pažymėtas „Christian Dior“ prekės ženklu. 3. Piniginės: 1 vnt. pažymėta „Chanell“ prekės ženklu, 1 vnt. (maža) pažymėta „Versace“ prekės ženklu, 1 vnt. (didelė) pažymėta „Versace“ prekės ženklu, 1 vnt. pažymėta „Giani Versace“ prekės ženklu, 1 vnt. pažymėta „Fendi“ prekės ženklu, 1 vnt. pažymėta „Keune“ prekės ženklu, 1 vnt. pažymėta „Prada - Milano“ prekės ženklu. 4.Kosmetinė: 1 vnt. pažymėta „Lonis Vuitton Paris“ prekės ženklu. (b.l. 4-5).
2011-08-08 asociacijos „SNB-REACT“ atstovo prekių ženklų specialisto išvadoje Nr. 110139LT-01 užfiksuota, kad tyrimui pateiktos prekės, yra pažymėtos registruotais prekių ženklais, priklausančiais Didžiosios Britanijos įmonei BURBERRY LIMITED (kvepalai su žymenimis BURBERRY - 1 vnt.), Šveicarijos įmonei CHANEL SARL (pinigine su žymenimis CHANEL - 1 vnt. bei kvepalai su žymenimis CHANEL - 4 vnt.), Prancūzijos įmonei PARFUMS CHRISTIAN DIOR SOCIETE ANONYME (kvepalai su žymenimis DIOR - 1 vnt.), Prancūzijos įmonei CH TIAN DIOR COUTURE, SOCIETE ANONYME (dėklas raktų pakabukams su žymenimis CHRIS IAN DIOR – 1 vnt.), Italijos įmonei GADO SRL (kvepalai su žymenimis DOLCE & GABBANA 3 vnt.), Italijos įmonei FENDI ADELE SRL (pinigine su žymenimis FENDI – 1 vnt.), Prancūzijos įmonei PARDUMS GIVENCHY, SOCIETE ANONYME (kvepalai su žymenimis GIVENCHY - 1 vnt., Prancūzijos įmonei KENZO, SOCIETE ANONYME (kvepalai su žymenimis KENZO - 1 vnt.), Prancūzijos įmonei LACOSTE (kvepalai su žymenimis LACOSTE - 1 vnt.), Prancūzijos įmonei LOUIS VUITTON MALLETIER (kosmetine su žymenimis LOUIS VUITTON - 1 vnt.), Italijos įmonei GIANNI VERSACE SPA (pinigines su žymenimis VERSACE - 3 vnt. ir kvepalai su žymenimis VERSACE – 2 vnt.) bei žymenimis, klaidinančiai panašiais į PRADA S.A. priklausančius registruotus prekių ženklus (piniginė su žymenimis PRADA - 1 vnt. bei dėklas raktų pakabukams su žymenimis PRADA - 1 vnt.). Pateiktų tyrimui prekių apipavidalinimas (žymėjimas, etiketės, išsiuvinėjimai, prekių ženklai ir kitos detalės) neatitinka teisėtų gamintojų originalioms prekėms keliamų reikalavimų; prekių ženklai ar jų elementai ant tyrimui pateiktų prekių yra panaudoti be prekių ženklų savininkų leidimo. Teisė į tyrimo metu identifikuotus prekių ženklus įmonėms, išvardintoms Išvadų punkte Nr. 1. Šias įmonės intelektines nuosavybes apsaugos klausimais atstovauja Nyderlanduose registruota kovos prieš klastotes asociacija SNB-REACT (Amstelveenseweg 864, 1081 1M Amsterdamas, Nyderlandai); asociacijos SNB-REACT atstovas Lietuvoje - K. S., (Subačiaus g. 15-45, Vilnius). Tyrimo metu nustatytos šios atitinkamų teisėtų gamintojų gaminamų prekių žemiausios rinkos kainos: kvepalai BURBERRY-129 Lt; piniginė CHANEL -1380 Lt; kvepalai CHANEL -189 Lt, atitinkamai 4 vnt. kaina -756 Lt; kvepalai DIOR -149 Lt; dėklas raktų pakabukams DIOR - 433 Lt; kvepalai DOLCE & GABBANA -110 Lt, atitinkamai 3 vnt. kaina - 330 Lt; piniginė FENDI - 626 Lt; kvepalai GIVENCHY -115 Lt; kvepalai KENZO -115 Lt; kvepalai LACOSTE -172 Lt; kosmetine LOUIS VUITTON - 690 Lt; piniginė PRADA - 690 Lt; dėklas raktų pakabukams PRADA - 276 Lt; piniginė VERSACE -1173 Lt, atitinkamai 3 vnt. kaina - 3519 Lt; kvepalai VERSACE - 100 Lt, atitinkamai 2 vnt. kaina - 200 Lt. Bendra nustatyta tyrimui pateiktų atitinkamų teisėtų gamintojų gaminamų prekių žemiausia rinkos kaina lygi 9580 Lt. (b.l. 22-38).
2011-06-17 asociacijos „SNB-REACT“ atstovo prekių ženklų specialisto pranešime Nr. 110139KSA01 nurodyta, kad tyrimui pateikti kvepalai su žymenimis CERRUTI 1881 – 1 vnt., kvepalai su žymenimis JOHAN.B – 1 vnt., kvepalai su žymenimis FANTASIA – 2 vnt., piniginė su žymenimis KEUNE – 1 vnt., kvepalai su žymenimis KAREN LOW – 4 vnt., kvepalai su žymenimis VITTORIO BELLUCI – 4 vnt., kvepalai su žymenimis RED APPLE – 2 vnt., kvepalai su žymenimis NINA RICCI – 3 vnt., kvepalai su žymenimis LANVIN – 1 vnt., kvepalai su žymenimis ESTELE VENDOME – 1 vnt., kvepalai su žymenimis FORCE – 1 vnt., kvepalai su žymenimis DIABLE BLEU – 1 vnt., kvepalai su žymenimis SWEET EMOTION – 1 vnt. ir kvepalai su žymenimis GLENN PERRI – 1 vnt. yra pažymėti žymenimis ar prekių ženklais, kurių savininkų arba teisėtų naudotojų (intelektinės nuosavybės teisių subjektų) asociacija „SNB-REACT“ neatstovauja. Atsižvelgiant į tai, kad asociacija neturi pakankamos techninės ir teisinės informacijos minėtų prekių atžvilgiu, asociacijos atstovai negali pateikti specialisto išvados dėl žymenų (prekių ženklų) panaudojimo ant šių prekių. (b.l. 18-19) 2011-06-20 nutarimu šios prekės grąžintos J. S.. (b.l. 20-21)
Teismui ištyrus byloje pateiktus įrodymus – J. S. parodymus dėl nusikalstamos veikos padarymo, įvykio vietos apžiūros protokolą, asociacijos „SNB-REACT“ atstovo prekių ženklų specialisto išvadoje ir pranešime nurodytas aplinkybes, darytina išvada, kad kaltinamosios kaltė pilnai įrodyta, jos veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 204 str. 2 d.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 str. numato, kad dėl nusikalstamų veikų, už kurių padarymą gali būti skiriama tik bauda arba ši bausmė yra numatyta kaip alternatyvinė, nagrinėjimo teisme gali nebūti, o bausmė paskiriama teismo baudžiamuoju įsakymu.
Motyvuojamoji dalis
Kaltinamosios J. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jog prisipažino padariusi nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Kaltinamoji sutiko, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu. Sutiko, kad už padarytą nusikalstamą veiką būtų paskirta bauda, tačiau skiriant baudą prašo atsižvelgti į tai, kad šeimoje sunki finansinė padėtis. Byloje pateikti Mažeikių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus 2011-06-30 pažyma Nr. V7-2127, Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Mažeikių seniūnijos pažymos patvirtina, kad J. S. šeimoje auga du nepilnamečiai vaikai, vadovaujantis Lietuvos Respublikos piniginės socialinės paramos mažas pajamas gaunančioms šeimoms įstatymu nuo 2011-04-01 iki 2011-07-01 J. S. buvo paskirta ir kas mėnesį mokama 779,35 Lt dydžio socialinė pašalpa. (b.l. 47-55)
Skiriant bausmę teismas vadovaujasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 straipsnyje nustatytais bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais. J. S. padaryta nusikalstama veika pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 12 straipsnio yra baudžiamasis nusižengimas. Teismas atsižvelgė į kaltinamosios asmenybę, į tai, kad J. S. administracine tvarka nebausta (b.l.45-46), į psichikos sveikatos centro įskaitą neįrašyta (b.l. 57), neteista (b.l. 43), ištekėjusi, šeimoje auga du nepilnamečiai vaikai. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į tai, kad kaltinamoji gailisi dėl savo elgesio, teismas daro išvadą, kad bausmės tikslai bus pasiekti skiriant kaltinamajai mažesnę, nei prokuroro siūloma - 10 MGL dydžio, baudą. Teismo nuomone, tokio dydžio bauda sukels kaltinamajai neigiamas pasekmes, nubaus kaltinamąją ir apribos jai galimybę ateityje daryti naujas nusikalstamas veikas bei užtikrins teisingumo principo įgyvendinimą.
Daiktai: kvepalai BURBERRY – 1 vnt., piniginė CHANEL- 1 vnt., kvepalai CHANEL - 4 vnt., kvepalai DIOR – 1 vnt., dėklas raktų pakabukams DIOR – 1 vnt., kvepalai DOLCE & GABBANA - 3 vnt., piniginė FENDI – 1 vnt., kvepalai GIVENCHY – 1 vnt., kvepalai KENZO -1 vnt., kvepalai LACOSTE -1 vnt., kosmetinė LOUIS VUITTON – 1 vnt., piniginė PRADA – 1 vnt., dėklas raktų pakabukams PRADA – 1 vnt., piniginė VERSACE - 3 vnt., kvepalai VERSACE - 2 vnt., saugomi Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės r. PK daiktų saugojimo kambaryje, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikintini teisės aktų nustatyta tvarka. (b.l. 39-40).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 418 str.- 421str., teismas.,
nusprendžia:
Pripažinti J. S., a.k. (duomenys neskelbtini) kalta padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 204 straipsnio 2 dalyje ir skirti jai 7 MGL – 910 Lt (devynių šimtų dešimties litų) baudą.
Daiktus: kvepalus BURBERRY – 1 vnt., piniginę CHANEL- 1 vnt., kvepalus CHANEL - 4 vnt., kvepalus DIOR – 1 vnt., dėklus raktų pakabukams DIOR – 1 vnt., kvepalus DOLCE & GABBANA - 3 vnt., piniginė FENDI – 1 vnt., kvepalus GIVENCHY – 1 vnt., kvepalus KENZO -1 vnt., kvepalus LACOSTE -1 vnt., kosmetinę LOUIS VUITTON – 1 vnt., piniginę PRADA – 1 vnt., dėklą raktų pakabukams PRADA – 1 vnt., piniginę VERSACE - 3 vnt., kvepalus VERSACE - 2 vnt., saugomus Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės r. PK daiktų saugojimo kambaryje, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikinti teisės aktų nustatyta tvarka.
Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti J. S. 2011-08-11 paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti.
Išaiškinti J. S., kad ji, nesutikdama su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti teismui, surašiusiam baudžiamąjį įsakymą, prašymą reikalaudama surengti bylos nagrinėjimą teisme.
Kaltinamajai šia teise nepasinaudojus, teismo įsakymas įsiteisėja ir yra vykdomas. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.
Išaiškinti J. S., kad ji per du mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos privalo sumokėti baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą ir pateikti duomenis teismui apie sumokėjimą.
Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškoma priverstinai.