Panevėžio apygardos teismo sprendimas

Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ramunės Čeknienės, Ritos Dambrauskaitės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Laimanto Misiūno,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Plėtros garantas“ apeliacinį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2020 m. lapkričio 11 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-325-904/2020 pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Plėtros garantas“ ieškinį atsakovei Daugiabučių namų savininkų bendrijai ,,Rugiagelė“ dėl sutarčių nutraukimo bei skolos priteisimo ir pagal atsakovės Daugiabučių namų savininkų bendrijos ,,Rugiagelė“ priešieškinį ieškovei uždarajai akcinei bendrovei ,,Plėtros garantas“ dėl sutarčių pripažinimo negaliojančiomis, tretieji asmenys: Z. V., A. Š., S. N. (S. N.), I. R., L. K., E. S., A. K., A. S., V. V., V. B. (V. B.), D. J., R. R., M. D., R. T., A. D., L. B., S. B., L. P. – K., S. Z. (S. Z.), L. M., L. G., A. Š., G. B., A. K., R. S., A. J., K. J., G. G., E. S., L. G., R. U., D. M., V. M., I. R., V. J., A. C., A. K., D. P., E. P., D. L., V. M., A. S. (A. S.), V. K., V. Ž., E. J., R. G., A. Z. L., J. J., J. J., V. L., A. V., D. M., E. G., D. N., J. Š., D. K. (D. K.), D. A. M., O. Š., A. A., A. J., S. F., T. M., A. M., Z. Š., F. G., A. G., S. B., V. P., M. P., P. N., J. N., J. K., A. P., V. C. (V. C.), A. R. (A. R.), M. R., M. J., J. J., V. Š. (V. Š.), O. B., V. L., D. S., A. E., V. Z., N. B., I. A., G. A., I. S., A. M., N. E. S., I. S., K. L., T. B., V. B. (V. B.), S. A., K. Č., O. K., G. V., L. V., G. T., V. B., N. B., P. Č. (P. Č.), A. F. (A. F.), K. K., E. S., J. Č., J. J., V. V. (V. V.), A. V., D. F., S. F., S. Š., R. M., E. J., A. B., V. V., V. R. M. J., G. J., J. M. (J. M.), J. S., B. D., B. S., L. A., J. R., A. G., I. L., V. V. (V. V.), A. G., R. Ž., K. B. (K. B.), T. M., R. P., viešoji įstaiga „Būsto energijos taupymo agentūra“.