Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2023-01-06 · Baudžiamoji byla Nr. T-10-953/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-01-06
Bylos Nr.
T-10-953/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-05011-2020-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Martynas Galvičius
Nuteistasis
L. Š.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-10-953/2023
Baudžiamoji byla Nr. 1-85-953/2021Teisminio proceso Nr. 1-01-1-05011-2020-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. sausio 6 d.Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Martynas Galvičius,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą, dėl nuteistojo L. Š., gim. (duomenys neskelbtini), priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. Š. 2021-07-01 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 294 straipsnio 2 dalyje ir jam paskirta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 5, 6 ir 8 punktais (2017 m. rugsėjo 28 d. įstatymo Nr. XIII-653 redakcija, įsigaliojusi nuo 2017 m. spalio 6 d.) paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį: dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje; dalyvauti elgesio pataisos programoje; neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

2022-12-16 teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimas dėl probacijos priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą nuteistajam L. Š., kadangi nuteistasis yra atlikęs 3/4 priežiūros termino (trijų ketvirtadalių terminas suėjo 2022-12-05), o jo rizika ir elgesys rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės nuteistojo priežiūros.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą jeigu išpildytos šios sąlygos: 1) nuteistasis faktiškai atliko ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnametis probuojamasis – du trečdalius probacijos termino; 2) nuteistojo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros; 3) probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų; 4) nepadarė administracinių nusižengimų; 5) nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu. Taigi, asmuo savo elgesiu privalo įrodyti teigiamus elgesio pokyčius bei turi įgyvendinti įstatymo numatytų sąlygų visumą, kurioms esant būtų galima manyti, jog pagrindinis probacijos tikslas – užtikrinti veiksmingą probuojamųjų resocializaciją ir mažinti jų nusikalstamų veikų recidyvą, gali būti pasiekti ir be tolesnės priežiūros.

Iš pateiktos asmens bylos Nr. 146/21/75 matyti, kad L. Š. elgesį Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius kontroliuoja nuo 2021-10-26. L. Š. 2021-10-29 supažindintas su probacijos atlikimo tvarka, sąlygomis bei atsakomybe, sudarytas Individualus probuojamojo priežiūros planas. Bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga 2023-04-20.

Remdamasis pateiktu teikimu, asmens bylos medžiaga, teismas nustatė, kad bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu L. Š. nusikalstamo elgesio rizika pagal teisės pažeidėjo įvertinimo metodiką OASys yra žema, t. y. 38 balai iš 40 balų. Didelės žalos rizika nustatyta žema. Probacijos laikotarpiu teismo skirtą įpareigojimą - dalyvauti elgesio pataisos programoje, L. Š. įvykdė. Dalyvavo (duomenys neskelbtini) elgesį keičiančioje programoje ir ją baigė. Teismo skirtą įpareigojimą - dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje, L. Š. vykdo, dirba vykdydamas individualią veiklą (vidaus ir lauko apdaila). Atlikdamas darbus objektuose, esančiuose už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų, pareigingai teikia prašymus dėl leidimo išvykti. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu L. Š. administracinių nusižengimų nepadarė, duomenų apie priežiūros vykdymo laikotarpiu pradėtus ikiteisminius tyrimus jo atžvilgiu nėra. 2022-11-17 dalyvavo Probacijos tarnybos organizuotoje priemonėje „Tapk savo krašto kariu“.

Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą, L. Š. elgesys rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės nuteistojo priežiūros, kadangi jo elgesys sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis L. Š. laikysis įstatymų ir nebenusikals, suvokdamas savo elgesio teigiamas ir neigiamas pasekmes, todėl tuo pagrindu L. Š. priežiūros vykdymas yra nutrauktinas prieš terminą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais, teismas

nutaria:

patenkinti Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą ir nutraukti nuteistojo L. Š. priežiūros vykdymą prieš terminą.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėjas Martynas Galvičius