- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-08-08
- Bylos Nr.
- A2.13.-962-424/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-48-3-01615-2015-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ramunė Valiulytė
- Pareiškėjas
- D. Š.
- Kategorijos
- 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjusi pareiškėjos D. Š. prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Trakų rajono apylinkės teismas 2016 m. sausio 8 d. nutarimu D. Š. už pažeidimą numatytą ATPK 126 str. 1 d., skyrė 289 Eur baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.
Šalies argumentai
Pareiškėja nurodė, jog paskirtą baudą yra sumokėjusi, nuo nutarimo dėl specialiosios teisės atėmimo vykdymo yra praėję daugiau nei pusė laikotarpio, kurio metu nepadarė jokių kitų administracinės teisės pažeidimų, yra išklausiusi reikiamus kursus. Taip pat pažymėjo, jog dėl savo poelgio labai gailisi ir kaltę pripažįsta. Nurodė, jog automobilį vairuoja nuo 1980 metų. Per visą laikotarpį jokių rimtesnių nuobaudų nėra turėjusi. Paaiškino, jog gyvena sodų bendrijoje (duomenys neskelbtini), esančioje užmiestyje. Susisiekimas į Vilnių yra labai komplikuotas. Kartu su jos šeima užmiestyje gyvena ir vyro motina, kuri yra antros grupės invalidė ir jai reikalinga nuolatinė sveikatos priežiūra. Nurodė, jog ir pati yra onkologinė ligonė, todėl jai būtina nuolatinė patikra ir procedūros Santariškių Onkologijos institute. Be to, ji yra (duomenys neskelbtini) choro (duomenys neskelbtini) akomponiatorė. Per metus choras surengia virš 50-ies koncertų, į kuriuos ji privalo vykti savo transportu (savanoriška veikla už kurią atlygio negauna).
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 329 str. nustatyta, jog jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.
Transporto priemonių vairuotojai, apsvaigę nuo alkoholinių gėrimų, narkotinių ar psichotropinių medžiagų, laikomi netekę specialiosios teisės nuo nutarimo atimti šią teisę priėmimo dienos (ATPK 330 str. 1 d.). Pareiškėja neteko teisės vairuoti nuo 2016-01-08.
Iš pateikto prašymo bei pateiktų dokumentų matyti, jog praėjo daugiau nei pusė paskirtojo teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laiko, naujų administracinių teisės pažeidimų per šį laikotarpį, t.y. nuo 2015-12-25, nepadarė, o pateiktas Sveikatos žinių atestavimo pažymėjimas, patvirtina, kad pareiškėja yra atestuota pagal Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai programą. Paskirtą baudą sumokėjo 2016-01-15. Pateikta Lietuvos kariuomenės Vilniaus įgulos karininkų ramovės pažyma patvirtina pareiškėjos nurodytas aplinkybes apie choro koncertinę veiklą bei būtinybė pareiškėjai į koncertus vykti savo asmeniniu transportu. Taip pat pažymoje nurodoma, jog D. Š. yra choro (duomenys neskelbtini) profesionali bei pareiginga pianistė – koncertmeisterė, savanoriškai padedanti Lietuvos kariuomenei.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, į ATPK 20 str. numatytus administracinės nuobaudos tikslus – ne tik bausti, bet ir auklėti – bei į teisingumo ir protingumo kriterijus, pareiškėjui teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas trumpinamas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str., teismas
nutaria:
Sutrumpinti D. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtos administracinės nuobaudos - teisės vairuoti transporto priemones atėmimo 1 (vieneriems) metams - terminą iki 7 (septynių) mėnesių.
Nutartis per 20 dienų nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.