- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-11-19
- Bylos Nr.
- A2.9.-570-393/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-27-3-00457-2012-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Irma Blekaitienė
Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Irma Blekaitienė, išnagrinėjusi D. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, teisto, bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini),administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. K., būdamas per vienerius metus du kartus baustas už girto pasirodymą viešoje vietoje (2012-05-02 ir 2012-06-20), 2012-11-16 15 val. 45 min. vėl pasirodė girtas (nustatytas 3,32 promilės girtumas) viešoje vietoje – Lazdijų rajone, Veisiejuose, Dariaus ir Girėno gatvėje prie 23-uoju numeriu pažymėto namo, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, tai yra padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 3 d.
D. K. į bylos nagrinėjimą neatvyko, nors apie nagrinėjimo vietą ir laiką jam buvo pranešta tinkamai (b. l. 2). Manytina, kad jis vengia atvykti į teismą, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).
D. K. savo kaltę pripažino, gailisi padaręs pažeidimą (b. l. 2).
Motyvuojamoji dalis
Be paties pažeidėjo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.72P-2130871-12 (b. l. 1-2), asmens blaivumo testo kvitu, patvirtinančiu girtumą (b. l. 3), policijos pareigūnų J. Č. ir O. A. tarnybiniais pranešimais (b. l. 4, 5).
D. K. pakartotinai per vienerius metus po dviejų nuobaudų paskyrimo, girtas pasirodė viešoje vietoje, todėl jo veiksmai atitinka ATPK 178 str. 3 d. dispoziciją.
D. K. nedirbantis, teistas, baustas administracinėmis nuobaudomis. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis gailisi padaręs pažeidimą (ATPK 30 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Pažeidėjui skirtina bauda, lygi straipsnio sankcijoje numatytos baudos dydžio minimumui.
Rezoliucinė dalis
Remdamasi išdėstytu ir vadovaudamasi ATPK 30 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja
nutaria:
D. K. pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3 d., ir nubausti jį 150 (vieno šimto penkiasdešimties) litų bauda.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį teismą.