Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, nedalyvaujant pažeidėjui S. L., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

S. L., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 180 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. vasario 14 d. apie 10 val. S. L. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 1,82 promilių girtumas, nupirko ir perdavė alkoholinį gėrimą – alų, ir kartu jį vartojo su nepilnamečiu V. L., gim. (duomenys neskelbtini). Tokiais veiksmais S. L. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 180 str.

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, iš bylos medžiagos matyti, kad jam buvo laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, vietą ir datą, prašė jam neatvykus, bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).

Iš rašytinio S. L. paaiškinimo nustatyta, kad jis kaltę pripažįsta. Teigia, kad jis nupirko ir vartojo alkoholį – alų, kartu su nepilnamečiu V. L..

Motyvuojamoji dalis

S. L. kaltė įrodyta jo paties rašytiniu paaiškinimu ir prisipažinimu, policijos pareigūnės J. N. tarnybiniu pranešimu, nepilnamečio V. L. rašytiniu paaiškinimu, asmens blaivumo testu ir kita rašytine bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą S. L., atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, į pavojingumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes ir į tai, kad S. L. baustas administracine tvarka, tačiau galiojančių administracinių nuobaudų neturi, S. L. už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal ATPK 180 str. skirtina – 100 Eur bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 30 str., 30² str., 33 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p. teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu S. L. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 180 str. ir jam paskirti – 100 Eur (vieno šimto eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato tarnautoju į 108 kab., adresu Gedimino g. 17, Tauragė. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.