Telšių apylinkės teismo nutarimas

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktai L. K., išnagrinėjusi L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), turinčios 9 klasių išsilavinimą, netekėjusios, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančios (duomenys neskelbtini), administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodeksą (toliau tekste LR ATPK) nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. K. 2014 m. rugpjūčio 12 d. 06 val. 40 min., Plungės gatvėje, ties namu Nr. 33A, Telšių mieste, vairavo automobilį VOLKSWAGEN GOLF, valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini) priklausantį A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), būdama neblaivi (nustatytas 1,39 promilės girtumo) ir neturėdama teisės vairuoti šią transporto priemonę (teisės vairuoti transporto priemonę niekada nėra turėjusi), vairuodama transporto priemonę nepasirinko saugaus važiavimo greičio, todėl nesuvaldė vairuojamos transporto priemonės ir nuvažiavusi nuo kelio atsitrenkė į namo sieną, iš eismo įvykio vietos pasišalino nepranešusi policijai, eismo įvykio pasekoje buvo apgadintas automobilis ir namo siena, bei tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 14, 133, 231.1 punktų reikalavimus.

Motyvuojamoji dalis

L. K. padaryta veika atitinka LR ATPK 127 str. 3 d. numatytą administracinės teisės pažeidimą, nes ji padarė veiką numatytą LR ATPK 127 str. 2 d., tai yra vairavo transporto priemonę neturėdama teisės vairuoti, padarė Kelių eismo taisyklių pažeidimą (nepasirinko saugaus greičio ir nuvažiavo nuo kelio bei atsitrenkė į namo sieną), būdama neblaivi, o tai nulėmė kitiems asmenims priklausančios transporto priemonės bei namo sienos apgadinimą. Taip pat padarė ATPK 130 str.1 dalyje numatytą veiką, nes ji vairavusi automobilį pasitraukė iš eismo įvykio, su kuriuo kaip vairuotoja buvo susijusi. Kadangi transporto priemonė priklauso ne pažeidėjui, todėl ji nekonfiskuotina.

L. K. pripažįsta padariusi administracinį teisės pažeidimą, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi, tai pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d.1 p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nėra (ATPK 32 str.). Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėja yra jauna, darbinga ir į visas byloje esančias aplinkybes teismas daro išvadą, kad byloje yra sąlygos numatytos ATPK 30 str, o būtent byloje yra pažeidėjos atsakomybę lengvinančių aplinkybių, todėl skirtina minimali bauda (ATPK 30.str.).

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str. 3 d., 130 str. 1 d., 224 str., 287 str. 1 d., 1 p., 291-293 str.,313 str., 302² str., 302⁴ str., 302⁶ str. , 337 str., nutaria :

L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius LR ATPK 127 str. 3 d. ir 130 str. 1 d.. 1 d. numatytus pažeidimus ir paskirti nuobaudas: pagal LR ATPK 127 str. 3 d. penkių tūkstančių litų administracinę baudą be transporto priemonės konfiskavimo; pagal LR ATPK 130 str. 1 d. trijų tūkstančių litų administracinę baudą.

Pritaikyti LR ATPK 33 str. 2 d. ir paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 5000 (penkių tūkstančių) litų administracinę baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, dėl svarbių priežasčių, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo (pateikdamas įrodymus dėl negalėjimo susimokėti baudos), visos arba dalies baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais. Nesumokėjus baudos laiku – nutarimas bus vykdomas priverstinai, perduodant vtkdyti antstoliui.

Transporto priemonę - automobilį VOLKSWAGEN GOLF, valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini) priklausantį A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) šiuo metu esanti G. Sankausko firmoje, pagal 2014-08-12 transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktą Nr. 190, grąžinti teisėtam jos savininkui.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismu per šį nutarimą priėmusį Telšių rajono apylinkės teismą.