Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi J. S. (J. S.), a.k. (duomenys neskelbtini) nebausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. S. 2015-05-31, apie 20.10 val. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, pasipriešino policijos pareigūnams jį vedant koridoriumi, t.y. bandė ištrūkti, pastūmė policijos pareigūną ir užsimojęs ranka bandė smogti į veidą, stumdėsi, priešinosi uždedant antrankius. Šiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau –ATPK) 187 straipsnio 1 dalyje.

Be to, J. S. 2015-05-31, apie 20.10 val. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, vedamas į tarnybinį automobilį koridoriuje garsiai rėkė ir trikdė viešąją rimtį, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų nutraukti savo neteisėtus veiksmus ir įžeidinėjo policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais, taip įžeisdamas pareigūnų garbę ir orumą. Šiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 straipsnio 2 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo F. S. į teismo posėdį neatvyko; jam apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta pasirašytinai, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Tokiu atveju teismas daro išvadą, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nepageidauja būti išklausytas ir byla gali būti išnagrinėta jam nedalyvaujant.

Iš administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimo matyti, kad jis 2015-05-31 po pirties buvo išgėręs, brolis iškvietė policiją ir jį pristatė į 4 policijos komisariatą. Vartojo necenzūrinius žodžius, susistumdė su policijos pareigūnais, labai gailisi, daugiau tai nepasikartos. Be J. S. prisipažinimo, jo kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame nurodyta pažeidimų esmė; policijos registruojamų įvykių registro išrašu; tarnybiniais pranešimais, kad atvykę pagal iškvietimą dėl smurtaujančio asmens pareigūnai sulaikė J. S., kuris vedamas į automobilį keikė pareigūnus necenzūriniais žodžiais, bandė ištrūkti, pastūmė pareigūną ir užsimojęs bandė trenkti jam į veidą, tačiau panaudojus kovinius imtynių veiksmus jam buvo užlaužtos rankos ir uždėti antrankiai. Vedamas į tarnybinį automobilį jis toliau elgėsi agresyviai, rėkavo, į reikalavimus nutraukti neteisėtą veiką nereagavo; alkotesterio duomenimis, kurie patvirtina, kad 2015-05-31, 20.54 val. J. S. buvo nustatytas 2,60 promilės girtumas.

J. S. gailisi padaręs pažeidimus ir tai lengvina jo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. p.). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimus padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudas, atsižvelgta į pažeidimų pobūdį ir padarymo aplinkybes, į J. S. asmenybę (galiojančių administracinių nuobaudų neturi), į nustatytas jo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, todėl jam skirtinos administracinės nuobaudos – baudos, artinmos įstatymų straipsnių, numatančių atsakomybę už padarytus pažeidimus, sankcijų minimumui (ATPK 24 str. 30 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

J. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 150 (vieno šimto penkiasdešimties) Eur baudą.

J. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 94 (devyniasdešimt keturių) Eur baudą.

Paskirtąsias nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudą J. S. paskirti 150 (vieno šimto penkiasdešimties) Eur baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.