- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-10-25
- Bylos Nr.
- 2S-542-828/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-02501-2022-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Nutartis palikta nepakeista.
- Teisėjas
- Vygintas Mažuika (pirm.)
- Pareiškėjas
- E. A.
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Fiannsų ministerijos
Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Vygintas Mažuika
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pareiškėjo E. A. atskirąjį skundą dėl Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2022 m. birželio 20 d. nutarties civilinėje byloje pagal pareiškėjo E. A. skundą dėl antstolio M. A. veiksmų, suinteresuotiems asmenims antstoliui M. A., Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Pareiškėjas E. A. pateikė skundą dėl antstolio veiksmų ir prašė taikyti jam CPK 736 straipsnio nuostatas. Prašė taikyti jam CPK 739 straipsnio 9 punktą, kuris numato, kad negalima išieškoti iš sumų, kurios priklauso skolininkui kaip laisvės atėmimo vietos įstaigoje atidarytoje nuteistojo asmeninėje sąskaitoje esančios piniginės lėšos, neviršijančios pusės Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 92 straipsnio 2 dalyje nustatytų dydžių. Prašė grąžinti 147 Eur, kuriuos antstolis nuskaičiavo iš jo sąskaitos. Taip pat nurodė, jog nesutinka su antstolio priimtu patvarkymu dėl skolos išieškojimo iš skolininkui priklausančių lėšų, kuris vykdymui išsiųstas į Šiaulių tardymo izoliatorių.
2. Antstolis M. A. 2022 m. gegužės 25 d. patvarkymu Nr. S-22-89-9542 atsisakė tenkinti pareiškėjo skundą, persiuntė skundą kartu su vykdomosiomis bylomis nagrinėti Panevėžio apylinkės teismui.
3. Nurodė, kad jo kontoroje vykdomos keturios vykdomosios bylos dėl skolų išieškojimo iš skolininko E. A. išieškotojai Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Vykdomosiose bylose nuo 2021 m. liepos 12 d. iš skolininko piniginių lėšų įvairiomis sumomis nuskaičiuota 147 Eur. Patvarkymuose, kurie adresuoti Šiaulių tardymo izoliatoriui nurodyta, kad iš skolininko gaunamų pajamų (darbo užmokesčio, kitų jam prilygintų išmokų sumos, trečiųjų asmenų mokamų lėšų) atskaičiuoti 20 procentų nuo neviršijančios 1 MMA dalies. Tokius dydžius numato CPK 736 straipsnis. Atkreipė dėmesį į tai, kad skolininkas remiasi CPK 739 straipsnio 9 punktu, kuris taikomas nuteistiesiems, o skolininkas nėra nuteistasis, jis yra laikomas Šiaulių tardymo izoliatoriuje, t. y. jis yra arba teisiamasis, arba įtariamasis, todėl CPK 739 straipsnio 9 punktas jam netaikomas. Nurodė, kad Sprendimų vykdymo instrukcijos 100 punktas numato, kad jeigu išieškojimas buvo nukreiptas į kredito įstaigoje atidarytoje skolininko sąskaitoje esančias lėšas, skolininkas turi teisę per 14 dienų nuo lėšų priverstinio nurašymo iš sąskaitos dienos pateikti antstoliui dokumentus, įrodančius, kad nurašytos lėšos, į kurias negali būti nukreiptas išieškojimas, arba lėšos, iš kurių turi būti daromos išskaitos CPK nustatyta tvarka. Tokios lėšos ne vėliau kaip per 5 darbo dienas grąžinamos skolininkui. Skolininkas nurodytu terminu nepateikė jokių duomenų, prie skundo taip pat nėra pateikta jokių duomenų apie tai kokio dydžio pajamas jis gavo, kokia dalis buvo nuskaičiuota, kiek nuskaičiuota kitiems antstoliams, iš kokios rūšies pajamų buvo atskaičiuota ir pan. Pažymėjo, jog skolininkas, būdamas sulaikytas, piktybiškai atsisako imti visus antstolio siunčiamus dokumentus.