- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-10-24
- Bylos Nr.
- eB2-40-544/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-59-3-00082-2023-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ramunė Čeknienė
- Pareiškėjas
- Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriaus
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Previta“
- Kategorijos
- 3.4.4.11.2Sprendimas dėl juridinio asmens pabaigos
viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Previta“ (juridinio asmens kodas 303222678, buveinės adresas: Panevėžio m., Respublikos g. 15) nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „BFMG“ direktoriaus V. G. prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje Nr. eB2-40-544/2025 pagal pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriaus pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Previta“ dėl bankroto bylos iškėlimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – BUAB) „Previta“ nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „BFMG“ direktorius V. G. rašytinio proceso tvarka prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, nes visos bankroto procedūros baigtos, reikalingi klausimui išspręsti įrodymai pateikti.
2. Dalyvaujantys byloje asmenys nepateikė prieštaravimų dėl BUAB „Previta“ nemokumo administratorės prašymo rašytinio proceso tvarka priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos.
Motyvuojamoji dalis
3. Prašymas tenkinamas.
Žemesnės instancijos teismas
4. Bylos duomenys rodo, kad 2023 m. birželio 15 d. Panevėžio apygardos teismo nutartimi, kuri įsiteisėjo 2023 m. birželio 27 d., UAB „Previta“ iškelta nemokumo (bankroto) byla, nemokumo administratore paskirta UAB „BFMG“. 2023 m. rugpjūčio 24 d. teismo nutartimi patvirtintas, o 2023 m. rugsėjo 25 d., 2024 m. sausio 3 d., 2024 m. vasario 19 d., 2024 m. balandžio 30 d., 2024 m. birželio 7 d., 2025 m. vasario 11 d. teismo nutartimis patikslintas įmonės kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai. 2023 m. spalio 10 d. teismo nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, o jos likvidavimo terminas 2024 m. spalio 7 d. teismo nutartimi ir 2025 m. liepos 9 d. rezoliucija pratęstas iki 2025 m. lapkričio 1 d. 2025 m. rugpjūčio 27 d. teismo nutartimi patvirtinta galutinė bankroto ataskaita, kuriai pritarta 2025 m. rugpjūčio 11 d. kreditorių susirinkime.
5. Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 100 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 2 dalis). Prie šio straipsnio 2 dalyje nurodyto prašymo pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai (JANĮ 100 straipsnio 3 dalis). Teismas ne vėliau kaip per 14 dienų nuo prašymo priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos gavimo dienos priima sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos, išskyrus Reglamento (ES) 2015/848 48 straipsnio 2 dalyje nurodytą atvejį (JANĮ 100 straipsnio 4 dalis).
6. Bylos duomenys rodo, kad įmonės likvidavimo procedūros baigtos. 2025 m. rugpjūčio 27 d. teismo nutartimi patvirtinta galutinė bendrovės bankroto ataskaita. Nustatyta, kad bankroto proceso metu pardavus reikalavimų teises gauta 100 Eur pajamų, kurie panaudoti administravimo išlaidoms iš dalies apmokėti. Iš Garantinio fondo buvo gauta 36 811,03 Eur, kurie panaudoti pirmosios eilės kreditorių, kurių reikalavimai kilę iš darbo teisinių santykių, reikalavimams tenkinti. Kitų kreditorių reikalavimams tenkinti lėšų nepakako. Byloje liko nepatenkinti 161 619,97 Eur vertės kreditorių finansiniai reikalavimai. Iš įmonės likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkinių matyti, kad bendrovė neparduoto turto neturi. Visas įmonės turtas buvo parduotas, todėl turto nurašymo, likvidavimo ar perdavimo aktų nėra. Pagal teismų informacinės sistemos Liteko duomenis, teismuose nebaigtų bylų, kurios turėtų reikšmės įmonės mokumui, nėra. Iš Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Panevėžio valdybos Panevėžio aplinkos apsaugos skyriaus pažymos matyti, kad neprieštaraujama, jog įmonė nutrauktų savo veiklą.
7. Esant virš nustatytoms aplinkybėms, daroma išvada, kad byloje nustatyti pagrindai sprendimui dėl įmonės veiklos pabaigos priimti. Byloje niekas nepateikė įrodymų, kad bankroto procedūros atliktos ar užbaigtos netinkamai, kad nemokumo administratorė neišnaudojo visų galimybių tenkindama kreditorių reikalavimus, kad pažeidė patvirtintos administravimo išlaidų sąmatos reikalavimus. Tai sudaro pagrindą spręsti, jog kreditorių visuma pritarė administratorės veiksmams. Byloje nėra nustatytas pagrindas vertinti, kad dar kokie nors veiksmai neabejotinai galėtų prisidėti prie kreditorių reikalavimų patenkinimo didesne apimtimi. Taigi konstatuotina, kad įvykdyti visi JANĮ įtvirtinti reikalavimai ir nustatytos faktinės ir teisinės aplinkybės, būtinos priimti sprendimui dėl BUAB „Previta“ veiklos pabaigos.
8. JANĮ 100 straipsnio 5 dalyje įtvirtinta, kad pranešimams apie juridinio asmens pabaigą mutatis mutandis (su atitinkamais pakeitimais) taikomos šio įstatymo 27 straipsnio nuostatos. JANĮ 101 straipsnyje įtvirtinta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo. Atsižvelgiant į tai, nemokumo administratorė įpareigojama atlikti šiuos JANĮ įtvirtintus veiksmus.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263, 268 straipsniais, JANĮ 15 straipsnio 2 dalimi, 99, 100 straipsniais
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
pripažinti, kad BUAB „Previta“ (juridinio asmens kodas 303222678, buveinės adresas: Panevėžio m., Respublikos g. 15) pasibaigė dėl bankroto.
Pavesti BUAB „Previta“ nemokumo administratorei UAB „BFMG“ atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 101 straipsnyje, ir raštu pranešti teismui apie įmonės išregistravimą iš įmonių rejestro.
Eil. Nr. Kreditorius Suma, nuo kurios skaičiuojamos VSDF įmokos (1 etapas) Suma, nuo kurios neskaičiuojamos VSDF įmokos (1 etapas) 2 etapas Finansinis reikalavimas, Eur 2. A. M. 0,00 0,00 1 427,06 1 427,06 3. B. U. 0,00 2 803,26 0,00 2 803,26 4. Z. B. 0,00 416,41 0,00 416,41 5. M. G. 0,00 1 260,00 8 531,44 9 791,44 6. M. Č. 2 316,15 3 560,00 8 674,00 14 550,15 7. S. K. 0,00 1 124,03 0,00 1 124,03 8. S. G. 0,00 0,00 3 300,00 3 300,00 9. S. K. 0,00 1 550,67 0,00 0,00 10. S. K. 0,00 2 360,27 0,00 2 360,27 11. VSDFV Panevėžio skyrius 361,95 Viso I eilės kreditorių reikalavimai: 37 685,24
12. VMI prie LR FM 6 865,92 13. A. M. 3 602,98 14. M. G. 145,30 15. M. Č. 825,79 16. UAB „Investicijų ir verslo garantijos“ 25 907,35 17. I. H. 5 413,00 18. UAB „CRAMO“ 1 067,46 19. VSDFV Kauno skyrius 29 384,71 20. UAB „NOVA LIT“ 2 088,46 21. VSDFV Kauno skyrius 7 426,32 22. UAB „Gorteda“ 689,70 Viso II eilės kreditorių reikalavimai: 83 416,99 VISO KREDITORIŲ REIKALAVIMAI: 161 619,97
Neįsiteisėjusio teismo sprendimo kopiją išsiųsti pareiškėjui, BUAB „Previta“ nemokumo administratorei UAB „BFMG“, įsiteisėjusio – VĮ Registrų centro juridinių asmenų registrui, antstoliams, Garantinio fondo administratoriui.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui apeliacinį skundą paduodant per Panevėžio apygardos teismą.