Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjusi Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl V. P. (V. P. a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. P. nuteistas Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014 m. kovo 18 nuosprendžiu pagal BK 178 str. 1 d. (2 nusikaltimai), 63 str. 1, 4 d., - laisvės apribojimu 1 (vieneriems) metams 4 (keturiems) mėnesiams, įpareigojant bausmės atlikimo laikotarpiu tęsti darbą ir būti savo nuolatinėje gyvenamojoje vietoje nuo 23 val. iki 6 val. jei tai nesusiję su darbu arba mokslu; jeigu nedirba - per vieną mėnesį nuo bausmės atlikimo pradžios pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, per 6 mėnesius nuo bausmės atlikimo pradžios neatlygintinai išdirbti 60 valandų. Nuosprendis įsiteisėjo 2014-04-10 ir 2014-04-16 pradėtas vykdyti.

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius siūlo nuteistajam paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu, nes jis nevykdo įpareigojimo būti namuose nustatytu laiku: du kartus nebuvo rastas namuose, pakeitė savo gyvenamąją vietą nepranešęs probacijos tarnybai. Jo atžvilgiu buvo pradėtas naujas ikiteisminis tyrimas pagal BK 140 str. 2 d., kurio metu nuteistasis slapstėsi. 2014-07-15 buvo atleistas iš darbo, tačiau darbo biržoje nesiregistravo. Už bausmės sąlygų pažeidimus nuteistajam skirtos dvi nuobaudos: įspėjimas ir griežtas papeikimas. Tačiau ir po paskirtų nuobaudų vengia atlikti bausmę, nebūna namuose, baustas administracine tvarka du kartus, tame tarpe ir už pažeidimus viešajai tvarkai.

Nuteistasis teisme paaiškino, kad administracinius teisės pažeidimus daro dėl nesutarimų su sugyventine, kuomet kyla triukšmas, keičia gyvenamąją vietą dėl tos pačios priežasties, nors ir žino, kad be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymą, to daryti negali, pareigūnų beldimo į duris jis negirdi.

Prokuroras siūlo teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad V. P. 2014-05-05 buvo supažindintas su laisvės apribojimo bausmės atlikimo tvarka bei sąlygomis (a. b. l. 16). Jis atliko nuosprendžiu paskirtas 60 valandų nemokamų darbų (78), šiuo metu registruotas darbo biržoje (a. b. l. 88), tačiau pažeidinėja bausmės vykdymo tvarką ir sąlygas, nesilaiko įpareigojimo būti namuose nustatytu laiku, už ką jam du kartus buvo paskirtos nuobaudos: įspėjimas ir griežtas papeikimas (a. b. l. 46-47, 64). Tačiau ir po paskirtų nuobaudų jis pažeidinėja įpareigojimą būti namuose nustatytu laiku (a. b. l. 69, 92, 97), o šaukiamas neatvyksta atsiskaityti apie paskirtų įpareigojimų vykdymą (a. b. l. 72, 79, 98). Laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu nuteistojo atžvilgiu naujų ikiteisminių tyrimų nebuvo pradėta (a. b. l. 74-76), tačiau nuteistasis buvo tris kartus baustas administracine tvarka ir pažeidimai yra susiję su alkoholio vartojimu viešoje vietoje bei viešosios tvarkos pažeidimais, už ką jam paskirtos nuobaudos pagal ATPK 178 str. 1 d., 174 str., 183 str. 1 d. (b. l. 94-96). Teismo posėdžio metu pateikta naujų duomenų, kad nuteistasis 2015-03-17 23.32 vėl nerastas namuose, 2015-03-20 vėl nubaustas administracine tvarka, nedirba ir nesiregistruoja darbo biržoje.

Esant nurodytoms aplinkybėms, pripažintina, kad nuteistasis sąmoningai ir be pateisinamų priežasčių piktybiškai vengia atlikti teismo nuosprendžiu jam paskirtą laisvės apribojimo bausmę, nesilaiko įpareigojimo būti namuose nuosprendyje nustatytu laiku, vartoja alkoholį ir daro administracinius teisės pažeidimus, kviečiamas neatvyksta į Probacijos tarnybą ir atsisako probacijos tarnybos pagalbos, sprendžiat jo elgesio problemas, todėl laisvės apribojimo bausmė keistina areštu, vieną jos parą prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms, bet ne daugiau kaip 90 parų (BK 48 str. 10 d., 49 str., 65 str. 1 d. 2 p. „c“ p. p.).

Rezoliucinė dalis

nutarė:

P. V. P. (V. P.), Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014 m. kovo 18 d. nuosprendžiu paskirtą 1 (vienerių) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę į 90 (devyniasdešimt) parų arešto, bausmę atliekant areštinėje.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo, vykdant nutartį dėl bausmės pakeitimo, dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.