Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2014-06-10 · Byla Nr. A2.11.-501-515/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-06-10
Bylos Nr.
A2.11.-501-515/2014
Teisminio proceso Nr.
4-32-3-00353-2014-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vitalijus Šidagis
Pažeidėjas
L. S.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.11-501-515/2014 m.Teisminio proceso Nr.: 4-32-3-00353-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.; 50.21.; 52.3. (S)
PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. birželio 10 d.Pasvalys
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Šidagis,

išnagrinėjęs L. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančios, ištekėjusios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. S. 2014 m. gegužės 26 d. apie 16³⁰ val., iš savo namų, esančių (duomenys neskelbtini), nesant pagalbos poreikiui, skambino bendruoju pagalbos telefonu 112 kviesdama policijos pareigūnus.

Šiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰ str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į posėdį neatvyko. Jai apie posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai (b.l. 2). Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).

Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą L. S. kalta prisipažino, nuoširdžiai gailisi, tai pripažinta jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

L. S. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), patrulės V. K. tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), baustumo pažyma (b.l. 4-5), kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į L. S. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, jos kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančią aplinkybę. L. S. kaltę pripažino, nuoširdžiai gailisi, gauna netekto darbingumo pensiją, todėl jai pagal Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰ str. areštas neskirtinas. Skirtina minimali bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 188²⁰ str.,

nutaria:

Pripažinti, kad L. S. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰ str. ir skirti 300 Lt (trijų šimtų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vitalijus Šidagis