Vilniaus apygardos teismo sprendimas

2015-12-10 · Civilinė byla Nr. eB2-3136-661/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2015-12-10
Bylos Nr.
eB2-3136-661/2015
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-01144-2014-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Alvydas Barkauskas
Kategorijos
Civilinės bylos Nr. eB2-3136-661/2015
Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01144-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.6.4.; 3.4.2.7. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. gruodžio 10 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėjas Alvydas Barkauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs BUAB „Mansarda“ administratoriaus įgalioto asmens J. J. prašymą dėl įmonės pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos teismo 2014 m. liepos 2 d. nutartimi UAB „Mansarda“ buvo iškelta bankroto byla, įmonės administratoriumi paskirti UAB „Būrai“. Minėta nutartis įsiteisėjusi ir yra vykdomos bankroto procedūros. 2014-07-28 nutartimi patvirtinta administravimo išlaidų sąmata. 2014-09-25 nutartimi patvirtinti kreditoriniai reikalavimai. 2014-11-14 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Šalies argumentai

Bankrutavusios UAB „Mansarda“ administratoriaus įgaliotas asmuo J. J. pateikė teismui prašymą dėl sprendimo priėmimo BUAB „Mansarda“ pabaigai. Nurodė, kad BUAB „Mansarda“ 2015-11-24 kreditorių susirinkimas įpareigojo administratorių kreiptis į teismą dėl BUAB „Mansarda“ įmonės pabaigos įvykdžius LR ĮBĮ likviduojant bankrutavusią įmonę nustatytus veiksmus. Įmonė turto ir lėšų neturi, atsiskaityti su kreditoriais galimybių nėra. Pagal Įmonių bankroto įstatymą visi veiksmai atlikti tinkamai, teismui pateikti visi reikiami dokumentai.

Kreditoriams apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą yra pranešta tinkamai (I t. b.l. 153-154).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš byloje esančio bankrutavusios BUAB „Mansarda“ 2015-11-24 kreditorių susirinkimo posėdžio protokolo Nr.2, matyti, jog kreditoriai nutarė įpareigoti administratorių kreiptis į Vilniaus apygardos teismą dėl sprendimo priėmimo BUAB „Mansarda“ pabaigai (I t. b.l. 141-142).

Iš byloje pateikto BUAB „Mansarda“ 2015-11-30 likvidacinio balanso matyti, jog įmonė neturi jokio turto (I t. b.l. 151).

Kaip matyti iš administratoriaus pateiktos Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros pažymos, agentūra neturi duomenų, kad BUAB „Mansarda“ sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas (I t. b.l. 144).

Iš bylos medžiagos matyti, kad įmonė jokios veiklos nebevykdo, jos mokumas neatstatytas.

Pagal Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad BUAB „Mansarda“ likvidavimo procedūros baigtos, todėl yra pagrindas pripažinti BUAB „Mansarda“ pabaigą (LR ĮBĮ 32 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. ir LR CPK 259 str., 263-270 str. str.,

nusprendė:

prašymą dėl įmonės pabaigos tenkinti.

Bankrutavusią UAB „Mansarda“ (įmonės kodas 302633737) pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir išregistruoti ją iš juridinių asmenų registro.

Pavesti BUAB „Mansarda“ bankroto administratoriaus įgaliotam asmeniui J. J. atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 5 d.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėjas Alvydas Barkauskas