Telšių apylinkės teismo nutartis

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis, dalyvaujant prokurorui Anatolijui Ivanovui, Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Šiaulių regiono pataisos inspekcijos Akmenės rajono pataisos inspekcijos atstovui Rolandui Jaudženiui, nuteistajam G. Š. nedalyvaujant, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Akmenės rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistojo įspėjimo, kad bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. Š., gim. 1991-05-02, gyv. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2010-07-09 Mažeikių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., 63 str. 1, 4, 9 d., laisvės atėmimu 1 metams ir 10 mėnesių. Vadovaujantis LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant per visą bausmės vykdymo atidėjimo laiką be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau nei 7 paroms. Nuosprendis įsiteisėjo 2010-07-30.

Akmenės rajono pataisos inspekcijos teikime nurodyta, kad G. Š. elgesį pataisos inspekcija kontroliuoja nuo 2010-08-10. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu 2010-08-19 G. Š. buvo išsamiai supažindintas su bausmės vykdymo atidėjimo tvarka ir sąlygomis. Jam paaiškintas bausmės atlikimo turinys, jis buvo įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimą atlikti bausmę ir teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą, draudimų nesilaikymą bei teisės pažeidimų padarymą. Registravosi darbo biržoje. 2011-01-25 G. Š. paskirta administracinė nuobauda – bauda 4500 litų, nes 2011-01-14 vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus ir neturėdamas tam teisės. 2011-02-15 G. Š. paskirta administracinė nuobauda – bauda 1250 litų, nes 2011-02-03 vairavo transporto priemonę neturėdamas tam teisės, transporto priemonė nedrausta, neatlikta valstybinė techninė apžiūra. Siūlo įspėti G. Š., kad bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas, jeigu jis ir toliau darys teisės pažeidimus, ar nesilaikys įpareigojimo per visą bausmės vykdymo atidėjimo laiką be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau nei 7 paroms.

Nuteistasis G. Š. į posėdį neatvyko, šaukimas į posėdį įteiktas jo šeimos nariui, bylos duomenimis nuteistasis išvykęs į užsienį. Nuteistojo neatvykimas klausimo sprendimo nesustabdo, teikimas nagrinėjamas D. Š. nedalyvaujant.

Pataisos inspekcijos atstovas nurodė, kad nuteistasis per bausmės vykdymo atidėjimo terminą padarė du administracinės teisės pažeidimus, todėl yra įstatymo pagrindai nuteistąjį įspėti.

Prokuroras palaikė Akmenės rajono pataiso inspekcijos siūlymą įspėti nuteistąjį, kad bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Išklausius posėdyje dalyvaujančių asmenų paaiškinimus ir ištyrus byloje esančią medžiagą, darytina išvada, kad nuteistasis D. Š. per bausmės vykdymo atidėjimo laiką padarė du administracinius teisės pažeidimus, todėl yra Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 4 dalies 3 punkte numatyti pagrindai įspėti nuteistąjį, kad bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas, jei jis ir toliau darys teisės pažeidimus, ar nesilaikys įpareigojimo per visą bausmės vykdymo atidėjimo laiką be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau nei 7 paroms, atsižvelgiant į tai, Akmenės rajono pataisos inspekcijos teikimas tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 4 dalies 3 punktu bei Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu ir 364 straipsnio 3 dalimi teismas

nutaria:

Akmenės rajono pataisos inspekcijos 2011-03-21 teikimą Nr. A5-218 tenkinti.

Įspėti nuteistąjį G. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kad bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas, jei jis ir toliau darys teisės pažeidimus, ar nesilaikys įpareigojimo per visą bausmės vykdymo atidėjimo laiką be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau nei 7 paroms.

Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismą.