Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, sekretoriaujant Gitanai Būbnienei, dalyvaujant prokurorui Arvydui Furmonui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo prašymą dėl sulaikyme išbūto laiko įskaitymo į atliktą bausmę, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilkaviškio rajono apylinkės teisme 2014-03-03 gautas nuteistojo A. J. prašymas dėl sulaikyme išbūto laiko nuo 2013-05-15 iki 2013-12-17 įskaitymo į atliktos bausmės laiką ( b.l. 126).

Prokuroras prašo prašymą atmesti, kadangi nuosprendžiu paskirta bausmė buvo subendrinta su kita bausme, pridedant jos tik dalį 1 metus, tai yra mažiau nei turėjo atlikti nuteistasis.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2012-11-23 nuosprendžiu A. J. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. m metams laisvės apribojimu, įpareigojant būti užsiregistravus darbo biržoje arba pradėti dirbti, per 6 mėnesius išdirbti 100 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, nekeisti gyvenamosios vietos ( b.l.51-52).

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2012-12-04 nuosprendžiu A. J. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str.1 d. 1 metams ir 6 mėnesiams laisvės atėmimu, pritaikius BK 75 straipsnio 1 dalį, paskirtos bausmės vykdymą atidėti 1 metams ir 6 mėnesiams, įpareigojant 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos būti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val.,kiek tai nesusiję su darbu, per visa bausmės vykdymo atidėjimo laiką dirbti ar toliau registruotis darbo biržoje ( b.l.53-57).

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2013-02-01 nutartimi vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 4 d., 9 d., bendrinant bausmes dalinio sudėjimo būdu, prie Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2012-12-04 nuosprendžiu A. J. paskirtos 1 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridėti bausmę, paskirtą Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2012-11-23 nuosprendžiu 1 metų laisvės apribojimo bausmę, kurią BK 65 str. 1 dalimi keičiant į laisvės atėmimo bausmę, paskirti A. J. galutinę subendrintą bausmę –1 metus ir 10 mėnesių laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str., laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 1 metams ir 6 mėnesiams, įpareigojant 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos būti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val., kiek tai nesusiję su darbu, per visa bausmės vykdymo atidėjimo laiką dirbti ar toliau registruotis darbo biržoje ( b.l. 139-140).

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2013-04-16 nutartimi A. J. bausmės vykdymas panaikintas ir jis pasiųstas atlikti 1 metų ir 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmę ( b.l.58). Dėl šios nutarties A. J. sulaikytas 2013-05-14, o 2013-05-16 konvojuotas į Lukiškių tardymo izoliatorių kalėjimą (b.l. 138).

A. J. buvo nuteistas Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2013-12-17 nuosprendžiu A. J. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 1dalį 2 metų ir 6 mėnesių terminuotu laisvės atėmimu, bausmę atliekant pataisos namuose. BK 64¹ str. 1 dalimi bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir nustatyta 1 metų ir 8 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmė. BK 64 str.1d. ir 3 d. bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu, prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėta dalis neatliktos bausmės, paskirtos 2012-12-04 ir 2012-11-23 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiais, kuriais paskirtos bausmės Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2013-02-01 nutartimi subendrintos ir nustatyta 1 metų ir 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, paskirta galutinė subendrinta bausmė 2 metai ir 8 mėnesiai terminuoto laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose. BK 66 str.1d. į atliktos bausmės laiką įskaityti sulaikyme išbūtą laiką nuo 2013-03-13 iki 2013-03-14. Paskirtos kardomosios priemonės įpareigojimas periodiškai registruotis policijos komisariate, dokumento paėmimas, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikintos, byloje esantis asmens dokumentą išsiųstas į kaltinamojo bausmės atlikimo vietą. Bausmės pradžia nuosprendžio paskelbimo diena ( b.l. 116-119).

Nagrinėjant nuteistojo prašymą, išreikalauti duomenys iš Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo apie minėto asmens sulaikymą. 2014-04-16 rašte Nr.9-8865 nurodoma, kad A. J. buvo suimtas 2013-05-14 ir į Lukiškių tardymo izoliatorių-kalėjimą 2013-05-16 konvojuotas, vykdant Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2013-04-16 nutartį, kuria buvo panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir pasiųstas atlikti 2012-11-23 ir 2012-12-04 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiais bei 2013-02-01 nutartimi paskirtą 1 metų ir 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmę ( b.l.138).

Tokiu būdu, 2013-12-17 nuosprendžio priėmimo metu nuteistasis buvo atlikęs 7 mėnesius paskirtos 1 metų ir 10 mėnesių bausmės, skaičiuojant nuo 2013-05-14. Bausmės jam buvo subendrintos dalinio sudėjimo būdu BK 64 str. 1 ir 3 dalimis ( kadangi nusikaltimą pasdarė, neatlikęs paskirtos bausmės), pridedant dalį 1 metus, bet ne 1 metus ir 3 mėnesius paskirtos laisvės atėmimo bausmės. Todėl dar kartą įskaityti į atliktos bausmės laiką išbūtą laiką suėmime nuo 2013-05-14 nėra pagrindo.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Nuteistojo A. J. prašymą atmesti.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos ( nuteistajam nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos) gali b?ti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą Vilkaviškio rajono apylinkės teismui.