Alytaus apylinkės teismo nutarimas, A2.11.-1040-791/2013

Teismas: Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas: Nutarimas
Data: 2013-08-20
Bylos Nr.: A2.11.-1040-791/2013
Teisminio proceso Nr.: 4-13-3-00855-2013-5
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Teisėjas: Vilma Dapkevičienė
Pažeidėjas: M. K.

Kategorijos

50.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti

Administracinė byla Nr. A2.11.-1040-791/2013(Proceso Nr. 4-13-3-00855-2013-5)Procesinio sprendimo kategorija 50.1.1.; 52.3 (S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. rugpjūčio 20 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, išnagrinėjusi M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini) Alytuje, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

kad M. K. 2013-08-05 apie 16.30 val. Alytuje, Vilties gatvėje, būdamas girtas (nustatytas 2,75 prom. girtumas) policijos pareigūnų R. S. ir D. B. atžvilgiu elgėsi įžeidžiamai ir agresyviai, jų atžvilgiu vartojo necenzūrinius žodžius, grasino susidoroti, tuo įžeisdamas policijos pareigūnų garbę ir orumą. Šiais veiksmais M. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d.

M. K., kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, neatvyko į bylos nagrinėjimą, byloje yra prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančių rašytinių M. K. paaiškinimų matyti, kad kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo, jo kaltę dėl padaryto pažeidimo patvirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas, pareigūnų R. S. ir D. B. tarnybiniai pranešimai, duomenys apie nustatytą girtumą, kiti bylos duomenys.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, pasekmes. M. K. nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą, tai lengvina jo atsakomybę. Atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens. M. K. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi, tokio pobūdžio pažeidimą padarė pirmą kartą, todėl jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

M. K. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., skirti 300 (trijų šimtų) litų baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėja Vilma DapkevičienėPapildoma informacija: Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos arba nepaprašius baudos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą. Paskirtą baudą galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Įmokos kodas: 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.