Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, išnagrinėjusi V. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Šilalės r., lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini)., pradinio išsilavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

V. N., būdamas neblaivus, 2014-04-13, apie 00.40 val., vakaro metu, (duomenys neskelbtini)., Gedvilų sodybos kieme, garsiai šūkavo. Atvykusį uniformuotą policijos pareigūną D. G. išplūdo necenzūriniais žodžiais („pydars mente dink nachui“), nevykdė jo teisėto reikalavimo nustoti eiti pas Gedvilus į namą, triukšmauti jų sodyboje. Tokiais savo veiksmais V. N. trikdė viešąją rimtį bei įžeidė policijos pareigūno D. G. garbę ir orumą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas V. N. kaltu dėl padarytų pažeidimų prisipažino ir paaiškino, kad kaltinime nurodytu laiku, būdamas neblaivus, triukšmavo prie Gedvilų sodybos bei išplūdo policijos pareigūną, neklausė jo reikalavimų netriukšmauti. Taip elgėsi, nes buvo neblaivus. Gailisi dėl padarytų pažeidimų.

Motyvuojamoji dalis

V. N. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga: policijos pareigūnų D. G. ir M. B. tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testu, pažyma apie asmens baustumą. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad V. N. viešoje vietoje kėlė triukšmą, įžeidė policijos pareigūno garbę ir orumą, jo padarytos veikos teisingai kvalifikuotos pagal LR ATPK 183 str. 1 d., 187 str. 2 d.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimų pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. N. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidimus padarė būdamas neblaivus (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Už pažeidimus skirtinos baudos. Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. nuobaudos subendrintinos griežtesne nuobauda apimant švelnesnę nuobaudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str.,

NUTARĖ:

pagal LR ATPK 183 str. 1 d. 50 Lt (penkiasdešimties litų) baudą;

pagal LR ATPK 187 str. 2 d. 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. skirtas nuobaudas subendrinti, apėmimo būdu ir paskirti V. N. galutinę nuobaudą 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudą, baudos kvitą nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono policijos komisariatą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.