- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-04-30
- Bylos Nr.
- PK-44-205/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-32-3-00035-2015-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Civilinis ieškovas
- A. M.
- Kaltinamasis
- A. D.
- Pareiškėjas
- A. M.
- Advokatai
- Kęstutis Ramanauskas
- Kategorijos
viešame teisiamajame posėdyje nagrinėjo privataus kaltinimo bylą Nr. (duomenys neskelbtini), pagal pareiškėjo A. M. skundą, kuriame A. D., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv, (duomenys neskelbtini) kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 155 str. 1 d., 187 str. 1 d., padarymu
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas A. M. pateikė teismui skundą, nurodydamas, kad 2014 m. rugpjūčio 8 d., apie 17-18 val., į jam priklausančią privačią valdą Stoties g. Pasvalio mieste, atvyko A. D. traktoriumi JSB 4CX, kuriuo pradėjo niokoti jo sklype susandėliuotas statybines medžiagas. Pamatęs neteisėtus A. D. veiksmus, į įvykio vietą nuėjo jo sūnus P. M., kuris bandė pažeidėją sudrausminti. Kadangi A. D. nepakluso jo sūnaus reikalavimams, pareiškėjas iškvietė policijos pareigūnus. Atvykus pareigūnams, dalyvaujant ir pareiškėjo žmonai V. M. bei sūnui P. M., pareiškėjas bandė pasikalbėti su A. D. ir paprašyti, kad jis nutrauktų neteisėtą jo turto niokojimą, tačiau susikalbėti su juo nepavyko. Pareiškėjas išgirdo tik paniekinantį A. D. juoką, grasinimus ir įžeidinėjimus. Išvykus pareigūnams, A. D. pareiškėjo sklype traktoriumi dirbo iki vėlavo vakaro 23-24 val., kol suniokojo visus ten buvusius gelžbetoninius gaminius. Buvusios statybinės medžiagos (sąramos ir tvoros stulpai) per keletą valandų A. D. buvo paverstos statybiniu laužu. Sulaužytos statybinės medžiagos buvo sumestos gretimame sklype. Stoties g. 31, Pasvalyje. A. D. suniokodamas turtą, pareiškėjui padarė 11 507,30 Lt (3332,74 EUR) turtinę žalą. Pasakydamas „ man nusimyžt ant tavo dokumentų“, „ tu nesulauksi teismų pabaigos“, paniekinančiu juoku, „ei tu kloune“, ,, grasindamas „padėti į vietą“, vadindamas „sovietiniu stukačioku“ šantažavo įžeidinėjo grasino. Pareiškėjas patikslintame skunde nurodė, kad 2014 m. rugsėjo 12 d. , apie 12 val., A. M. patyrė A. D. išpuolį savo namų kieme. Nurodė, kad jį, važiuodamas automobiliu sustabdė A. D. ir pravėręs automobilio langą kreipiniu „ei kloune“ bei keikdamas necenzūriniais žodžiais, reikalavo atsiimti iš teismo privataus kaltinimo skundą, priešingu atveju sakė „padės į vietą“. Tai supratęs kaip tiesioginį grasinimą fiziškai susidoroti. Dėl A. D. veiksmų pablogėjo sveikata, pakilo kraujospūdis, jaučia skausmus širdies plote, pablogėjo gyvenimo kokybė, prarado savisaugos jausmą, prašo priteisti 11 507,30 Lt (3332,74 EUR) turtinei ir 10000 Lt(3185,82 Eur) neturtinei žalai atlyginti.
Taikinamojo posėdžio metu kaltininkas A. D. parodė, kad 2014-08-08 su AB „Audrutis ir partneriai“ traktoriumi važiavo į A. M. teritoriją, nes A. M. teritorijoje yra kelias. Tą dieną nukėlęs blokus, buvusius tarp J. K. ir A. M. sklypo, nes gelžbetoniai griuvo, dėl jų skundėsi kaimynai, jie kėlė grėsmę visuomenei. Blokų kiekis, nurodytas privačiame skunde yra teisingas, žalos nepadarė. A. M. blokus nukėlė į kitą kelio pusę ant A. M. sklypo.
Privataus kaltinimo byloje nustatyta, jog A. D. veikoje yra baudžiamojo nusikaltimo, numatyto LR BK 294 str.1 d., požymiai. Pagal šį BK straipsnį baudžiamoji atsakomybė numatyta, tam, kas nesilaikydamas įstatymų nustatytos tvarkos savavališkai vykdė ginčijamą arba pripažįstamą, bet nerealizuotą savo ar kito asmens tikrą ar tariamą teisę ir padarė didelės žalos asmens teisėms ar teisėtiems interesams.
Be to byloje yra duomenų, kad A. D. 2014 m. rugpjūčio 8 d., viešoje vietoje, Stoties g., Pasvalyje, kitų asmenų t.y. A. M., P. M., V. M. bei atvykusių policijos pareigūnų akivaizdoje, grasindamas, tyčiodamasis, vandališkais veiksmais demonstruodamas nepagarbą aplikinimas, sutrikdydamas visuomenės rimtį bei tvarką, įžūliai niokodamas svetimą, A. M. priklausantį turtą, galimai padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 284 str.1 d.
Pagal LR BPK 409 str. nuostatą, jeigu nagrinėjant privataus kaltinimo bylą teisme paaiškėja, kad kaltinamasis padarė nusikalstamą veiką, dėl kurios turi būti palaikomas valstybinis kaltinimas, privataus kaltinimo procesas nutraukiamas ir bylos medžiaga perduodama prokurorui.
Motyvuojamoji dalis
Esant privataus kaltinimo byloje nustatytoms aplinkybėms, privataus kaltinimo byla nutrauktina bylos medžiaga perduotina prokurorui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 409 str. 5 d., teismas
nutaria:
Privataus kaltinimo bylą Nr. PK-44-205-2015 nutraukti ir perduoti Panevėžio apygardos prokuratūros Panevėžio apylinkės prokuratūrai ikiteisminiam tyrimui inicijuoti.
Nutartis per 7 d. nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Pasvalio rajono apylinkės teisme.