Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,

nedalyvaujant Z. J.,

išnagrinėjęs Z. J. (Z. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini)., 8 kartus bausto administracine tvarka, gyv. Vilniaus r., (duomenys neskelbtini)., dirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Z. J. 2015 m. kovo 4 d., 16.30 val., Vilniaus r., Paberžės sen., Glitiškių k., Liepų al. 18, tyčia sugadino turtą, t. y. kumščiu daužydamas sandėliuko duris jas apgadino, padarydamas T. J. 20 eurų materialinę žalą, o taip pat iš jos sandėliuko pavogė du maišus bulvių, kurių vertė 25 eurų,

t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str., 50 str.

Z. J. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: Z. J. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu, kad su pažeidimu sutinka ir dėl jo gailisi, supykęs jis trenkė į sandėliuko duris ir jas apgadino, bei paėmė jo motinai T. J. priklausančių bulvių; administracinio teisės pažeidimo protokolu, T. J. pareiškimu, paaiškinimu, kad Z. J. iš jai priklausančio rūsio pavogė apie 80 kg bulvių, padarydamas 25 eurų žalą ir apgadino rūsio įėjimo duris, padarydamas 20 eurų žalą; tarnybiniu pranešimu, iš kurių matyti, kad Z. J. tyčia apgadino T. J. priklausančio sandėliuko duris, padarydamas 20 Eur žalą, ir pavogė iš sandėliuko bulvių, kurių vertė 25 Eur.

Z. J. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimus ir dėl jų gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudas atsižvelgta į administracinių teisės pažeidimų pobūdį, jų padarymo aplinkybes ir pavojingumą visuomenei, Z. J. asmenybę ir turtinę padėtį, kad jis 8 kartus baustas administracine tvarka, nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių ir yra viena jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, todėl jam skirtinos sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. numatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Z. J. (Z. J.) pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str., 50 str. ir skirti:

- pagal ATPK 50³ str. – 40 eurų baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. galutine nuobauda paskirti 100 (šimto) eurų baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilnius apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.