Kauno apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „BALTSTATA“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „NEP Pipe“ dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovė kreipėsi į teismą prašydama priteisti iš atsakovės 3147,07 Eur skolą, 45,75 Eur palūkanų, 10,00 Eur nuostolių, 6 proc. dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Prašo bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Ieškovo reikalavimas yra piniginis, kurio pagrindas – ieškovės ir atsakovės sudaryto sandorio nesilaikymas. Visos esminės, bylos išnagrinėjimui reikšmingos aplinkybės yra pagrįstos leistinais rašytiniais įrodymais (PVM sąskaitos – faktūros, važtaraščiai, raginimas atsiskaityti), todėl ieškovės prašymu ieškinys nagrinėtinas dokumentinio proceso tvarka (CPK 424 str. 1 d.).

Ieškinyje ieškovė nurodė, kad šalis siejo ilgalaikiai krovinių pervežimo santykiai, kur ieškovė buvo vežėja, o atsakovė – užsakovas. Esant ilgalaikiam bendradarbiavimui krovinių pervežimo srityje, tarp šalių dažnai buvo sudaromi žodiniai pervežimo užsakymai. Ieškovė atliko 22 pervežimus atsakovės užsakymu už kuriuos nėra pilnai atsiskaityta, užsakymai buvo atlikti tinkamai bei laiku, tai patvirtina gavėjų parašai važtaraščiuose. Ieškovė ne kartą bendravo su atsakove telefonu, ragino atsiskaityti, tačiau atsakovė vis delsė. Ieškovė kreipėsi į skolų išieškojimo įmonę MB „Reinus“, kad padėtų atgauti susidariusią skolą. MB „Reinus“ išsiuntė pretenziją atsakovei su raginimu atsiskaityti iki 2016-01-19, tačiau atsakovė nustatytu terminu neatsiskaitė. Atsiskaitymo terminai jau yra suėję, neapmokėtų sąskaitų suma sudaro 3147,07 Eur, pagal PVM sąskaitas faktūras.

CK 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 str. 1 d.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Prievolė pasibaigia tuomet, kai ji tinkamai įvykdoma (CK 6.123 str. 1 d.).

Ieškinyje nurodytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimą pagrindžia – PVM sąskaitos faktūros (BAL2016/080651, BAL2016/090279, BAL2016/090319, BAL2016/090377, BAL2016/090510, BAL2016/090511, BAL2016/090512, BAL2016/090513, BAL2016/090514, BAL2016/090856, BAL2016/090857, BAL2016/091036, BAL2016/091180, BAL2016/091226, BAL2016/091471, BAL2016/091716, BAL2016/091718, BAL2016/100273, BAL2016/100989, BAL2016/101402, BAL2016/101434, BAL2016110858), važtaraščiai (PACK30343, PACK30204, PACK29757, PACK30016, PACK30105, PACK29576, PACK30354, PACK29682, PACK29974, PACK29972, PACK29761, SO003356, PACK29600, PACK29324, PACK29389, PACK29388, PACK29387, PACK29348, PACK29199, PACK29674, PACK29710, SO003328, PACK30487, PACK29868, PACK30341, PACK30329), tarptautiniai krovinių pervežimo važtaraščiai 0055318, 0001249, 0003725. Atlikus byloje esančių įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad yra pagrindas ieškinį tenkinti, kadangi atsakovė pretenzijų dėl paslaugų ieškovei nepareiškė, todėl privalėjo vykdyti savo įsipareigojimus ir sumokėti už suteiktas paslaugas. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl nesant jokių įrodymų, patvirtinančių, kad savo piniginę prievolę atsakovė yra įvykdžiusi 3147,07 Eur skola, 45,75 Eur palūkanos, 10,00 Eur nuostolių, priteistina ieškovei iš atsakovės (LR CK 6.2, 6.38 str., 6.205 str., 6.256 str., 6.807 - 6.822 str.).

Civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalis numato, jog pagal prievolę neatsiskaitęs asmuo privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Prievolė tinkamai neįvykdyta, terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 6 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas. Atsižvelgiant į tai, iš atsakovės priteistinos 6 procentų dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.123 str., 6.210 str., 6.874 str.).

Patenkinus ieškinį iš atsakovės ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 36,00 Eur žyminis mokestis (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 7 p., 80 str. 7 d.) ir 360 Eur už advokato teisinę pagalbą (CPK 88 str. 1 d. 6 p., 93 str.).

Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (3,00 Eur), nustatytą Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakyme Nr. 1R-298/1K-290 (CPK 96 str. 6 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 424 straipsniu, 428 straipsniu, teismas,

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti pilnai.

Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinė bendrovės „Nep pipe“, į. k. 110733977, ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „BALTSTATA“, į. k. 300591905, 3147,07 Eur (tris tūkstančius vieną šimtą keturiasdešimt septynis eurus 07 ct) skolos, 45,75 Eur (keturiasdešimt penkis eurus 75 ct) palūkanų, 10,00 Eur (dešimt eurų 00 ct) nuostolių, 6 (šešių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (3202,82 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2017-01-30) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo bei 396,00 Eur (tris šimtus devyniasdešimt šešis eurus 00 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Reikalavimas atsakovei: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111 str.), būti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis;

Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas;

Informacija atsakovei: nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkė pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai. Jeigu atsakovė per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per CPK 430 straipsnio 1 dalyje nustatytą 20 dienų terminą atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.