Alytaus apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pradėtą teismo iniciatyva pagal pareiškėjo R. J. pareiškimą suinteresuotiems asmenims D. J., R. J., R. J., institucija, teikianti byloje išvadą – Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus skyrimo neveiksniam asmeniui.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Alytaus apylinkės teismo 2022 m. vasario 11 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-214-979/2022 D. J. pripažinta neveiksnia turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.

Alytaus apylinkės teismo 2022 m. vasario 11 d. nutartimi teismo iniciatyva pradėta byla dėl globos pripažintai neveiksnia D. J. nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, pareiškėjas R. J., suinteresuoti asmenys D. J., R. J., R. J., išvadą, teikianti institucija, Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.

Institucija, teikianti išvadą byloje, Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius, pateikė teismui išvadą. Skyrius rekomenduoja D. J. globėju ir turto administratoriumi skirti jos sutuoktinį R. J..

R. J. sutinka būti paskirtas savo sutuoktinės D. J. globėju ir turto administratoriumi.

Dalyvaujantys byloje asmenys pateikė sutikimus bylą dėl globos nustatymo ir globėjo bei turo administratoriaus skyrimo nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Bylos duomenimis nustatyta, kad Alytaus apylinkės teismo 2022 m. vasario 11 d. sprendimu D. J. pripažinta neveiksnia turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Pareiškėjas R. J. yra D. J. sutuoktinis ir sutinka būti paskirtas D. J. globėju. R. J. yra darbingo amžiaus, dirba UAB „D.“, medicininiai dokumentai patvirtina, kad kitą asmenį globoti gali. Bylos duomenimis pareiškėjas neteistas, administracine tvarka nebaustas, gali tinkamai įgyvendinti globėjo pareigas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad D. J. diagnozuotas psichikos sutrikimas. Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Kauno 2 teismo psichiatrijos skyriaus 2022 m. sausio 7 d. – sausio 10 d. teismo psichiatrijos ekspertizės akto Nr. 83TPK-19/2022 išvadoje nurodyta, kad D. J. diagnozuojama įgyta silpnaprotystė – demencija; sergant kitomis ligomis, klasifikuojamomis kitur (F 02.8) (civ. byla Nr. e2YT-214-979/2022).

Nustatyta, kad D. J. šiuo metu negali suprasti savo veiksmų esmės ir negali jų valdyti įgydama bei realizuodama savo civilines teises ir pareigas.

Neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui šioje srityje yra nustatoma globa (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.10 straipsnio 1 dalis). Globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.238 straipsnio 1 dalis). Atsižvelgus į visas byloje nustatytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad yra pagrindas nustatyti D. J. globą visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse ir globėju paskirti jos sutuoktinį R. J., kuris atitinka visus globėjui keliamus reikalavimus (CK 3.238 straipsnis, 3.240 straipsnio 1, 2 dalys, 3.242 straipsnio 1, 3 dalys, 3.277 straipsnio 1 dalis). R. J. skirtinas D. J. turto administratoriumi (CK 3.278 straipsnis, 3.245 straipsnis, 4.239 straipsnis).

Socialinės paramos skyriaus pareiga yra prižiūrėti ir kontroliuoti globėjo funkcijų atlikimą (CK 3.241 straipsnio 1 dalis), ir jei atsiranda aplinkybės, dėl kurių R. J. negali toliau būti globėju – kreiptis į teismą dėl globėjo pakeitimo. Teismas taip pat pažymi, kad išnykus aplinkybėms, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje, tokio asmens globėjas turi kreiptis į teismą dėl globos panaikinimo (CK 3.243 straipsnio 6 dalis).

Teismo paskirtam globėjui R. J. išaiškinama, kad asmens globa apima ir asmens turto globą, taip pat išaiškinamos globėjo teisės ir pareigos (CPK 508 straipsnio 4 dalis): 1) ginti neveiksnaus tam tikroje srityje asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo; 2) sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu sandorius (CK 3.240 straipsnis); 3) privalo informuoti globos instituciją apie savo adreso pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis); 4) privalo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais; 5) sandoriams, kurių suma didesnė nei 1 500 Eur, sudaryti privalo gauti išankstinį teismo leidimą; 6) visais atvejais privalo gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; 7) globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis).

Esant išdėstytoms aplinkybėms, pripažintai neveiksnia D. J. nustatytina globa turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, jos globėju skirtinas R. J.. R. J. skirtinas D. J. turto administratoriumi (CK 3.278 straipsnis, 3.245 straipsnis, 4.239 straipsnis).

Nutarties dalis dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 508 straipsniu,

nutaria:

Nustatyti D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globą turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, kuriuose D. J. 2022 m. vasario 11 d. Alytaus apylinkės teismo sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. e2YT-214-979/2022, pripažinta neveiksnia.

Paskirti D. J. globėju turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, turto administratoriumi R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Nutarties dalį dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdyti skubiai.

Nutartis per septynias dienas nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.