- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-11-06
- Bylos Nr.
- A2.11.-2136-850/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Egidijus Mockaitis
- Pažeidėjas
- V. M.
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, dalyvaujant V. M., OOO „Zapad-trans“ atstovui V. K., vertėjai S. B., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
V. M., gim. (duomenys neskelbtini), R. F. pilietis, rusas, dirbantis (duomenys neskelbtini) sritis, R. F., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014 m. spalio 24 d., apie 10 val., Panemunės kelio poste, patikrinus mobiliąją rentgeno sistema V. M. vairuojamą automobilį Volvo, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)su puspriekabe, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurio deklaruotas krovinys - juodojo metalo laužas 20000 kg, pagal pateiktą MRN Nr. 14LTLK40001437F430, 2014-10-24, Invoice Nr.221/14 2014 10 21,Važtaraštį CMR B/N 2014 10 21, nustatyta, kad po deklaruojamu kroviniu gabeno paslėptą nuo muitinės kontrolės krovinį -vario laužą 840 kg, svėrimo pažyma Nr. 4LK41017120 2014 10 24, kurio vertė pagal PREMI duomenų bazę (MZR1410) 2014 10 24, -3385,2 Lt.
V. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 210 str. 2 d.
Motyvuojamoji dalis
V. M. kaltė įrodyta pačio paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, daiktų (prekių) paėmimo protokolu ir kita bylos medžiaga. V. M. teisme parodė, kad su metalo laužą kraunančios įmonės vadovu sutarė, jog jis nupirks ir spalvoto metalo laužo, kuris buvo pakrautas į jo automobilį. Taip tikėjosi užsidirbti Klaipėdoje parduodamas spalvoto metalo laužą.
OOO „Zapad-trans“ atstovas V. K. parodė, kad įmonė už muitų taisyklių pažeidimus nėra bausta. Transporto priemonę – vilkiką Volvo su puspriekabe išnuomojo įmonei iš N. N., kuri ardo bankrutavusią gamyklą Nemane ir iš jos veža metalo laužą. Vežėjo atstovas, išskyrus vairuotoją, kraunant prekes į transporto priemonę nedalyvavo, apie daromą teisės pažeidimą nieko nežinojo.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias aplinkybes. V. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Jis prisipažįsta, gailisi, anksčiau nebaustas už muitų taisyklių pažeidimus. Esant minėtoms aplinkybėms jam skirtina minimali 5000 Lt bauda su krovinio - 840 kg vario laužo, konfiskavimu.
Transporto priemonė Volvo FH 420 valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su puspriekabe SAMRO SR334 valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nekonfiskuotina, nes nėra duomenų, kad vežėjas, t.y. transporto priemonės savininkas (duomenys neskelbtini)“ žinojo, jog šia transporto priemonė bus gabenamos nedeklaruotos prekės, pakraunant metalo laužą į transporto priemonę jo atstovas nedalyvavo, be to, gabento kontrabandinio krovinio vertė žymiai mažesnė už transporto priemonės Volvo ir puspriekabės vertę.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 26 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutarė:
Pripažinti kaltu V. M. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 210 str. 2 d. ir paskirti 5000 Lt (penkių tūkstančių litų) baudą (nuo 2015 m. sausio 1 d. 1448 EUR).
Konfiskuoti 2014-10-24 daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu Nr. 4LMC807359, paimtą 840 kg metalo (vario) laužą.
A. V. FH 420, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su puspriekabe SAMRO SR334, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nekonfiskuoti.
Grąžinti (duomenys neskelbtini)“ Daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolo Nr. 4LMC807359 1-7 punktuose nurodytus daiktus ir dokumentus.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.
Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6097.
Sumokėjus baudą, banko kvitą turi pateikti Klaipėdos teritorinės muitinės Teisės skyriui, adresu S. N. g. 4, Klaipėda, 109 kabinetas.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.