Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2011-12-14 · Baudžiamoji byla Nr. T-392-296/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-12-14
Bylos Nr.
T-392-296/2011
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Petras Karvelis
Nuteistasis
S. S.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-392-296/2011
Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.13. (S)
VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. gruodžio 14 d.Vilnius
Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėjas Petras Karvelis,sekretoriaujant Rasai Pladaitei,dalyvaujant prokurorei Eglei Grigaitytei,nuteistajam S. S.,

teismo posėdyje išnagrinėjęs S. S., a.k. (duomenys neskelbtini) prašymą dėl teistumo panaikinimo,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. S. prašo panaikinti teistumą, nurodydamas, kad tam yra Lietuvos Respublikos BK 97 str.7 d. numatyti pagrindai.

Prokurorė neprieštarauja S. S. prašymui.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2009-12-21 baudžiamuoju įsakymu S. S. buvo pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 25 str. 2 d., 300 str. 1 d., 25 str. 2 d., 182 str. 1 d., 25 str. 2 d., 22 str. 1 d., 182 str. 1 d. - 70 MGL (9100 Lt) dydžio bauda.

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2009-12-21 baudžiamuoju įsakymu paskirtą 70 MGL (9100 Lt) dydžio baudą S. S. sumokėjo 2010-02-19.

Lietuvos Respublikos BK 25 str. 2 d., 300 str. 1 d., 25 str. 2 d., 182 str. 1 d., 25 str. 2 d., 22 str. 1 d., 182 str. 1 d., už kurias nuteistas S. S., yra priskiriamos prie nesunkių nusikaltimų (Lietuvos Respublikos BK 11 str. 3 d.).

Lietuvos Respublikos BK 97 str. 3 d. nustato, kad asmenys nuteisti už tyčinius nesunkius nusikaltimus, turinčiais teistumą laikomi bausmės atlikimo laikotarpiu ir trejus metus po bausmės atlikimo. Šio straipsnio 7 d. nustato, kad kai sueina ne mažiau kaip pusė teistumo termino, teismas nuteistojo prašymu gali sutrumpinti teistumo laiką arba panaikinti.

S. S. bausmę atliko 2010-02-19. Jo teistumas yra trys metai, todėl suėjo pusė teistumo termino.

Nuteistasis per teistumo laikotarpį jokių kitų nusikalstamų veikų nepadarė, turi nuolatinę gyvenamąją vietą, gauna nuolatines pajamas, dirba, gailisi dėl padarytų nusikaltimu.

Įvertinęs nustatytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad yra teisėtas pagrindas S. S. panaikinti teistumą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 63 str. 1 d., teismas

nutarė:

Pareiškėjo prašymą tenkinti.

Panaikinti S. S., a.k. (duomenys neskelbtini) nuteistam Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2009-12-21 baudžiamuoju įsakymu, teistumą.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismą.

Teisėjas Petras Karvelis