Tauragės apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka dalyvaujant pareiškėjai I. K., suinteresuotiems asmenims S. K., V. K., išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos I. K. prašymą suinteresuotiems asmenims S. K., V. K. dėl asmeninio testamento patvirtinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėja I. K. prašymu prašo patvirtinti A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini)., asmeninį testamentą, surašytą 2008 m. rugpjūčio 22 d.

Pareiškėja prašyme nurodė ir teismo posėdžio metu paaiškino, kad (duomenys neskelbtini) mirė jos sutuoktinis A. K., kuris 2008 m. rugpjūčio 22 d. buvo surašęs asmeninį testamentą, jame nurodydamas, kad visas turtas, kurį įgijo santuokoje, palieka sutuoktinei I. K.. Ji nurodė, kad po sutuoktinio mirties praėjus 5 dienoms jo seife tarp kitų dokumentų rado surašytą jo asmeninį testamentą. Apie surašytą asmeninį testamentą su jo pageidavimais, sutuoktinis buvo užsiminęs pablogėjus sveikatai. Testamentą surašė būdamas namuose Vandens g. 14, Šilutės m., savo darbo kabinete. Kaip buvo rašomas testamentas pareiškėja nematė, kuriuo laikotarpiu buvo rašomas nurodyti negali. Iki sutuoktinio mirties minėto testamento nematė. Testamentas surašytas sutuoktinio ranka, kadangi puikiai pažįsta jo rašyseną. Santuokoje su A. K. buvo įgiję tris gyvenamuosius namus, vieno iš jų ūkiniame pastate įrengta vairavimo mokykla, sutuoktinio vardu yra registruota įmonė. Taip pat su sutuoktiniu Šilutės rajone turi du žemės sklypus, bei dirbtuves Liaučiuose. Kiek pamena testamento yra dvi kopijos. Prašymą dėl asmeninio testamento patvirtinimo palaiko ir prašo ji tenkinti.

Suinteresuotas asmuo S. K. teismo posėdžio metu paaiškino, kad tėvas A. K. užsimindavo, kad visas turtas liks mamai. Testamento originalą rado tėvo seife ir nunešė jį mamai. Apie testamento surašymo aplinkybes, jo surašymo vietą ir laiką nieko nežino. Testamento originalas buvo vienas, surašytas tėvo ranka ir jo pasirašytas. Tėvo vardu buvo registruotos dvi įmonės: A. K. ir A. K.. Prašymą dėl asmeninio testamento patvirtinimo palaiko ir prašo ji tenkinti.

Suinteresuotas asmuo V. K. teismo posėdžio metu paaiškino, kad nesutinka su pateiktu prašymu, kadangi testamentas buvo surašytas esant blogai tėvo savijautai, kilus nesutarimams tarp jų. Nesutarimai kilo dėl pinigų, kai dirbo tėvo įmonėje komercijos direktoriaus pareigose, įmonė turėjo skolų. Tėvas vasaros metu buvo užsiminęs apie surašytą testamentą, kad visas turtas atiteks mamai. Testamento surašymo vietos nežino. Testamentas surašytas tėvo ranka.

Prašymas tenkintinas.

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 5.19 str. kiekvienas fizinis asmuo gali testamentu palikti visą savo turtą arba jo dalį (neišskiriant ir įprastinio namų apstatymo bei apyvokos reikmenų) vienam ar keliems asmenims, kurie yra arba nėra įpėdiniai pagal įstatymą, taip pat valstybei, savivaldybėms, juridiniams asmenims. Jeigu asmeninis testamentas nebuvo perduotas saugoti CK 5.31 str. nustatyta tvarka notarui ar Lietuvos Respublikos konsuliniam pareigūnui užsienio valstybėje, jis po testatoriaus mirties ne vėliau kaip per vienerius metus turi būti pateiktas teismui patvirtinti, šiuo atveju galioja tik teismo patvirtintas testamentas (CK 5.31 str. 4 d.).

CK 5.30 straipsnio 1 dalyje nustatyti asmeniniam testamentui būtini reikalavimai, kuriems esant toks testamentas galioja: a) asmeninis testamentas turi būti surašytas testatoriaus ranka; b) asmeniniame testamente turi būti nurodytas testatoriaus vardas, pavardė, testamento sudarymo data (metai, mėnuo, diena) ir vieta; c) testatoriaus valios išraiška; d) asmeninis testamentas turi būti pasirašytas testatoriaus.

Byloje nėra ginčo, kad 2008 m. rugpjūčio 22 d. testamentą A. K., miręs (duomenys neskelbtini)., surašė savo ranka, kad jį šis asmuo pasirašė. To neginčija pareiškėja ir suinteresuoti asmenys. 2008 m. rugpjūčio 22 d. testamente nurodytas A. K. vardas ir pavardė, testamento sudarymo data (metai, mėnuo, diena). Nors minėtame testamente nenurodyta jo surašymo vieta, tačiau tai nedaro šio dokumento nepagaliojančiu. Teisminio nagrinėjimo metu remiantis pareiškėjos paaiškinimu nustatyta testamento surašymo vieta, t.y. A. K. gyvenamoji vieta adresu: Vandens g. 14, Šilutė. Suinteresuoti asmenys V. K. ir S. K. neginčija šios aplinkybės.

Nors suinteresuotas asmuo V. K. teigia, kad surašant testamentą A. K. jautėsi prastai, esant tarp jų konfliktinei situacijai, tačiau šios jo nurodytos aplinkybės nepaneigia, kad testatorius išreiškė testamente tikrąją savo valią. Teismo vertinimu 2008 m. rugpjūčio 22 d. testamente aiškiai nurodyta ir vienareikšmiškai suprantama A. K. valia, t.y.: “būdamas veiksnus išreiškiu savo vale, kad po mano mirties nebūtu nesusipratimų. Visą savo santuokoje su žmona I. K. užgyventą ar kitaip įgytą turtą iš ko jis besusidėtų palieku žmonai I. K..“

Teismas, įvertinęs pareiškėjos, suinteresuotų asmenų paaiškinimus ir byloje esančią medžiagą, taip pat remdamasis palikimo priėmimą reglamentuojančiomis teisės normomis, daro išvadą, kad asmeniniame testamente A. K. aiškiai išreiškė savo valią, kam nori jam priklausantį turtą palikti. Teismas pažymi, kad nors testamento tekste yra padaryta gramatinių klaidų, tačiau jo tekstas aiškus ir suprantamas (CK 5.30 str. 2 d.)

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, asmeninis testamentas atitinka CK 5.30 str. nustatytus reikalavimus, jame aiškiai išreikšta testatoriaus valia, asmeninis testamentas pateiktas teismui tvirtinti per įstatymo nustatytą terminą, darytina išvada, kad pareiškėjos prašymas pagrįstas ir įrodytas, todėl tenkintinas (CK 5.31 str. 4 d., CPK 444 str. 2 d. 8 p.).

Pažymėtina, kad asmeninio testamento patvirtinimas teismo nutartimi nereiškia, kad vėliau nebegalimi ginčai dėl tokio testamento turinio ar testatoriaus būklės jo sudarymo metu. Priešingai, testamentą patvirtinus teismui, jis įgauna teisinę galią ir suteikia teisę testamente nurodytiems asmenims priimti palikimą, jo atsisakyti, gauti paveldėjimo teisės liudijimą, o suinteresuoti asmenys įgyja teisę pareikšti teisme ieškinius dėl testamento pripažinimo negaliojančiu dėl testatoriaus neveiksnumo, jo valios trūkumų sudarant testamentą ir kitų priežasčių bei naudotis kitomis juridinėmis savo teisių gynimo priemonėmis, kurios taikomos oficialiesiems testamentams. Asmeninio testamento patvirtinimas teismo tvarka taip pat nevaržo notaro teisės, esant įstatyme nustatytam pagrindui, atsisakyti atlikti tam tikrą notarinį veiksmą ( pavyzdžiui, išduoti paveldėjimo teisės liudijimą) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2013 m. gruodžio 6 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-643/2013).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 5.30 str., 5.31 str. 4 d., CPK 290-291 str., 579- 582 str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Prašymą patenkinti.

Patvirtinti A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini)., 2008 m. rugpjūčio 22 d. surašytą asmeninį testamentą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.