Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Tatjana Butkienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Panevėžio pataisos namų teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajai S. V.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-12-27 gautas Panevėžio pataisos namų teikimas, kuriuo prašoma subendrinti 2015-04-15 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu ir 2015-06-04 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu S. V. paskirtas bausmes, nustatyti galutinę subendrintą bausmę ir subendrintos bausmės pradžios datą, pasisakant dėl sulaikyme ar suėmime išbūto laiko įskaitymo į paskirtos subendrintos bausmės laiką.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad 2015-04-15 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu S. V. pripažinta kalta, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalyje, paskirta bausmė – laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Kauno apygardos teismas 2015-11-17 nutartimi nusprendė nuteistųjų S. M., S. V. ir R. M. apeliacinius skundus tenkinti iš dalies. Kauno apylinkės teismo 2015-04-15 nuosprendį pakeisti: pašalinti iš nuosprendžio teiginius, kad R. M. nuteistas pagal BK 260 str. 1 d. už tai, kad ne vėliau kaip 2013-05-18 neteisėtai įgijo narkotinę medžiagą heroiną, bei, kad R. M., S. V. ir S. M. nuteisti pagal BK 260 str. 1 d. už tai, kad veikdami bendrininkų grupėje, ne vėliau 2013-06-19 neteisėtai įgijo narkotinę medžiagą. Likusioje dalyje nuosprendis paliktas nepakeistas.

2015-06-04 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu S. V. pripažinta kalta, padariusi nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 2 dalyje, paskirta bausmė – 8 (aštuoni) metai laisvės atėmimo. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu ir 66 straipsnio 1 ir 2 dalimis, į bausmės laiką įskaitytas kardomojo kalinimo (sulaikymo) laikas nuo 2014 m. kovo 6 d. iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. S. V. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 159 straipsnį išteisinta, nepadariusi veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.

2016-12-09 Kauno apygardos teismas nutartimi atmetė S. V. apeliacinį skundą dėl 2015-06-04 Kauno apylinkės teismo nuosprendžio, paliekant galioti tą pačią 2015-06-04 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę.

Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, 2015-04-15 Kauno apylinkės teismo nuosprendis įsiteisėjo 2015-11-17, todėl paskirta bausmė liko nesubendrinta su 2015-06-04 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme.

Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, 2015-06-04 Kauno apylinkės teismo nuosprendis įsiteisėjo 2016-12-09.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 str. numatyta, jog kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai pirmosios instancijos teismas, vadovaudamasis BK 63 str. ar 64 str. nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes ir nustatyti galutinę vykdytiną bausmę.

Kadangi nusikalstamą veiką, už kurią nuteista 2015-06-04 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu, S. V. padarė iki priimto 2015-04-15 Kauno apylinkės teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos (įsiteisėjo 2015-11-17), todėl minėti nuosprendžiai subendrintini Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalių pagrindu.

Esant nurodytoms aplinkybės, Panevėžio pataisos namų teikimas tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas

nutaria:

Panevėžio pataisos namų teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajai S. V. patenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis subendrinti 2015-04-15 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu ir 2015-06-04 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu S. V. paskirtas bausmes dalinio sudėjimo būdu, prie griežčiausios bausmės iš dalies pridedant švelnesnę, t. y. prie 2015-06-04 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos 8 (aštuonių) metų laisvės atėmimo bausmės, pridėti dalį bausmės, paskirtos 2015-04-15 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu 2 (dviejų) metų laisvės atėmimo bausmės ir paskirti S. V. galutinę bausmę – laisvės atėmimą 9 (devyniems) metams ir 6 (šešiems) mėnesiams.

Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsni 1 ir 2 dalimis, į paskirtą galutinę laisvės atėmimo bausmę įskaityti kardomojo kalinimo (sulaikymo) laiką pagal 2015-06-04 Kauno apylinkės teismo nuosprendį, t. y. nuo 2014-03-06 iki 2016-12-09.

Į subendrintos galutinės bausmės laiką įskaityti bausmę, iš dalies atliktą pagal 2015-04-15 Kauno apylinkės teismo nuosprendį.

Galutinės subendrintos bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2015-04-15 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės vykdymo pradžios.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismą.