Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2016-10-26 · Civilinė byla Nr. e2VP-1720-670/2016

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. e2VP-1483-630/2016Nutartis · 2016-10-20Marijampolės apylinkės teismas
  2. e2VP-1720-670/2016Nutartis · 2016-10-26Marijampolės apylinkės teismas
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-10-26
Bylos Nr.
e2VP-1720-670/2016
Teisminio proceso Nr.
2-40-3-01126-2009-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Raimundas Klimaitis
Civilinė byla Nr. e2VP-1720-670/2016;teisminio proceso Nr. 2- 40-3-01126-2009-0; procesinio dokumento kategorijos:
3.2.3.2.; 3.2.7.2.; 3.5.1.1.(S)JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. spalio 26 d.Jurbarkas
Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Klimaitis,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo (kreditoriaus) UAB „Baltijos kredito sprendimai“, pareiškimą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys antstolis Arūnas Balčiūnas, BAB bankas Snoras (pradinis išieškotojas) ir N. K. (skolininkė),

Aprašomoji dalis

nustatė:

Jurbarko rajono apylinkės teisme 2016-10-26 gautas pareiškėjo UAB „Baltijos kredito sprendimai“, pareiškimas pakeisti vykdymo procese pradinį kreditorių BAB bankas Snoras į naują kreditorių UAB „Baltijos kredito sprendimai“ vykdomojoje byloje Nr. 0087/10/00372, pagal Šakių rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. L2-1453-630/09 dėl skolos išieškojimo iš skolininkės N. K..

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Remiantis pareiškėjos pateiktais duomenimis nustatyta, kad antstolio Arūno Balčiūno kontoroje yra vykdoma vykdomoji byla Nr. 0087/10/00372, dėl skolos išieškojimo iš N. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) išieškotojo BAB bankas Snoras naudai. 2015 m. liepos 31 d. Pirkimo-pardavimo sutarties pagrindu pradinis išieškotojas perleido savo reikalavimo teises UAB „Baltijos kredito sprendimai“ į skolininkės N. K. skolą.

Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (Lietuvos Respublikos CPK 596 str.) Atsižvelgiant į tai kas išdėstyta, pradinis išieškotojas BAB bankas Snoras keistinas į išieškotoją UAB „Baltijos kredito sprendimai“.

Kadangi antstolis A. Balčiūnas yra Šakių rajono apylinkės teisme dirbančios valstybės tarnautojos sutuoktinis, todėl Lietuvos Respublikos CPK 34 str. 5 d. ir 2010-10-26 Kauno apygardos teismo nutarties (kuria buvo išspręstas teismingumo klausimas) pagrindu, byla perduota nagrinėti Jurbarko rajono apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 593 str., 596 str., teismas

nutaria:

Pareiškėjo UAB „Baltijos kredito sprendimai“ prašymą tenkinti.

Pakeisti vykdymo procese pradinį kreditorių BAB bankas Snoras, įmonės kodas 112025973, A. Vivulskio g. 7, Vilnius, į naują kreditorių UAB „Baltijos kredito sprendimai“, įmonės kodas 303939377, Jogailos g. 4, Vilnius, vykdomojoje byloje Nr. 0087/10/00372 pagal Šakių rajono apylinkės teismo vykdomąjį dokumentą Nr. L2-1453-630/09 dėl skolos išieškojimo iš skolininkės N. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)

Nutarties nuorašus nedelsiant išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Raimundas Klimaitis