Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2016-05-16 · Byla Nr. A2.4.-863-607/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-05-16
Bylos Nr.
A2.4.-863-607/2016
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-00735-2016-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daiva Žebelienė
Pažeidėjas
L. L.
Kategorijos
  • 2.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.4.-863-607/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00735-2016-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.;2.14.3.; (S)
Registro Nr. ROIK:16057359214TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. gegužės 16 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. L., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

L. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 99 (9) str. 2 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-04-13, 9.30 val. L. L. nuosavybės teise priklausančiame name (duomenys neskelbtini) UAB ,,Tauragės vandenys“ bendrovės abonentinės tarnybos darbuotojai nustatė savavališką nuotekų išvado pasijungimą į UAB ,,Tauragės vandenys“ eksploatuojamus buitinių nuotekų tinklus. Tokiais veiksmais L. L. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 99 (9) str. 2 d.

Byla nagrinėjama pažeidėjai nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimą, vietą ir laiką jai pranešta tinkamai, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta (ATPK 272 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

L. L. kaltė dėl pažeidimo yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB ,,Tauragės vandenys“ aktu dėl vandentiekio ir nuotekų šalinimo tinklų bei vandens skaitiklių eksploatavimo pažeidimų.

Byloje atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančių ar atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, L. L. už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal LR ATPK 99 (9) str. 2 d. skirtina nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 23 str., 30 str., 30² str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutaria:

Pripažinti kalta L. L. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 99 (9) str. 2 d. ir jai skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Daiva Žebelienė