- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-03-15
- Bylos Nr.
- 2-11214-950/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-05480-2017-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Tomas Ridikas
- Ieškovas
- Asociacijos LATGA
- Atsakovas
- UAB „(duomenys neskelbtini)“
rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo ieškovės Asociacijos LATGA ieškinį, pareikštą atsakovei UAB „(duomenys neskelbtini)“, dėl skolos, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė Asociacija LATGA kreipėsi su ieškiniu į Kauno apylinkės teismą ir prašė priteisti iš atsakovės UAB „(duomenys neskelbtini)“:
- 265,99 EUR skolos (195,56 EUR autorinio atlyginimo, 41,06 EUR PVM, 29,37 EUR delspinigių), 5 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas - 8,00 EUR sumokėto žyminio mokesčio.
Šalies argumentai
Ieškovė ieškinyje nurodė, kad 2015-08-19 su atsakove UAB „(duomenys neskelbtini)“ sudarė licencinę sutartį dėl teisės naudoti LATGA repertuaro kūrinius viešam atlikimui restoranuose, kavinėse, baruose, pagal kurią atsakovė įsipareigojo už suteiktą teisę viešai atlikti kūrinius UAB „(duomenys neskelbtini)“ kavinėje, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), mokėti autorinį atlyginimą, lygų 17,73 EUR per mėnesį ir prie autorinio atlyginimo įstatymų nustatyta tvarka pridedamą PVM. Be to, atsakovė įsipareigojo sumokėti autorinį atlyginimą pagal LATGA išrašytą sąskaitą iki kito mėnesio 20 dienos. Praleidus nustatytą terminą, įsipareigojo mokėti ieškovei 0,1 procento delspinigius už kiekvieną praleistą dieną. Atsakovė nuo 2016-03-01 iki 2017-02-28 nevykdo sutartyje nustatytų įsipareigojimų ir nemoka autorinio atlyginimo. Atsakovės įsiskolinimas ieškovei pagal šią sutartį už minėtą laikotarpį sudaro 265,99 EUR, t.y. 195,56 EUR autorinio atlyginimo, 41,06 EUR PVM bei 29,37 EUR delspinigių. Kadangi atsakovė nevykdo prisiimtų įsipareigojimų, ieškovė prašo priteisti iš atsakovės nurodytą skolos sumą, 5 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei visas patirtas bylinėjimosi išlaidas.
Ieškovė prašė jos ieškinio pagrindu iškeltą civ. bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Ieškovės ieškinyje nurodytas faktines aplinkybes ir jos pareikštus reikalavimus pagrindžia pateikti rašytiniai dokumentai:
2015-08-19 Licencinė sutartis Nr. RK- 6545-28-2015/6931 su priedu, PVM Sąskaitos-faktūros už laikotarpį nuo 2016-03-01 d. iki 2017-02-28, Kūrinių naudotojo įsiskolinimo pagal neapmokėtas sąskaitas lentelė, VĮ Registrų centro Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registro išrašas.
Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Jei prievolė neįvykdyta, ar netinkamai įvykdyta, skolininkas privalo sumokėti kreditoriui įstatymų, sutarties ar teismo nustatytas netesybas (baudą arba delspinigius) (CK 6.71 str. 1 d., 6.256 str. 2 d.). Vadovaujantis CK 6.200 str., šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.38 str., 6.200 str. 1 d., 6.205 str.).
Iš ieškovės pateiktų rašytinių dokumentų matyti, kad atsakovė neatsiskaitė pagal licencinę sutartį už jai suteiktas paslaugas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Autorių teisių ir gretutinių teisių įstatymo 15 str. 3 d., 73 str., licencinėje sutartyje nustatyto autorinio atlyginimo nesumokėjimas yra autorių teisių pažeidimas. Ieškovė be atskiro įgaliojimo teisme gina savo kolektyviai administruojamas autorių teises (Lietuvos Respublikos Autorių teisių ir gretutinių teisių įstatymo 67 str. 2 d. 5 p.). Esant nustatytoms tokioms faktinėms aplinkybėms, teismas daro preliminarią išvadą, jog ieškovė Asociacija LATGA turi teisę reikalauti iš atsakovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ autorinio atlyginimo, PVM mokesčio bei delspinigių, todėl iš atsakovės ieškovės naudai priteistina bendra 265,99 EUR skolos suma (CK 6.37 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.189 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.256 str. 1 d., 2 d., Lietuvos Respublikos Autorių teisių ir gretutinių teisių įstatymo 15 str. 3 d., 73 str.).
Įstatymines palūkanas turi teisę gauti visi kreditoriai, kuriems piniginės prievolės nebuvo įvykdytos laiku. Kadangi atsakovė prievolių tinkamai nevykdė, iš jos ieškovei priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (byla iškelta: 2017-03-15) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).
Ieškinį tenkinus visiškai, ieškovei iš atsakovės priteistinos ir bylinėjimosi išlaidos - 8,00 EUR sumokėto žyminio mokesčio (CPK 93 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str., 178 str., 185 str., 424 str., 428 str., 429 str.,
nusprendžia:
Preliminariu sprendimu ieškinį tenkinti.
Priteisti ieškovei Asociacijai LATGA (j.a.k. 110061038, buveinė: J. Basanavičiaus g. 4, Vilnius, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB „SEB bankas“) iš atsakovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ (j.a.k. (duomenys neskelbtini), buveinė: (duomenys neskelbtini), a.s. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini)) - 265,99 EUR (du šimtai šešiasdešimt penki eurai, 99 ct.) skolos, 5 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (byla iškelta: 2017-03-15) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas - 8,00 EUR (aštuoni EUR) sumokėto žyminio mokesčio.
Reikalavimas atsakovei: per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.
Nurodymas atsakovei: jeigu per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui bus išduotas vykdomasis dokumentas.
Informacija atsakovei: nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Lietuvos Respublikos CK privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.
Informacija atsakovei: jeigu atsakovė per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.
Preliminarus teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per Lietuvos Respublikos CPK 430 str. 1 d. nustatytą terminą atsakovė nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.
Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.