Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2016-02-15 · Byla Nr. A2.9.-353-377/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-02-15
Bylos Nr.
A2.9.-353-377/2016
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-00255-2016-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Gražina Gudžiūnienė
Pažeidėjas
R. L.
Kategorijos
  • 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-353-377/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00255-2016-8
ROIK:16055150672
Procesinio sprendimo kategorija 2.10.5. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. vasario 15 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, nedalyvaujant R. L., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

R. L., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, gyv. T. T. r. sav., trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 181 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. vasario 4 d., apie 13 val., T. T. r. sav., Gaurės seniūnijos socialinei darbuotojai apsilankius socialinės rizikos šeimoje pas R. L., pastarosios namuose rastas girtas pašalinis asmuo E. G., o R. L. nustatytas 0,88 promilių girtumas. Ji teigė, kad 2016 m. vasario 3 d., vakare su E. G. girtavo jos mažamečių vaikų Kamilės, gim. 2009 m., Austėjos, gim. 2011 m., Lėjos, gim. 2012 m., Arijanos, gim. 2014 m., akivaizdoje.

2016 m. vasario 5 d., apie 21 val. policijos pareigūnams apsilankius pas R. L., jos buto durys buvo atrakintos, namuose palikti keturi mažamečiai vaikai lakstė basi, namuose buvo netvarkinga, šalta, sakė, kad mama išėjo pas kaimynę. Pas kaimynę trečiame bute rasta R. L. su dviem moterimis vartojo alų. Kadangi R. L. nepakankamai tinkamai prižiūrėjo savo mažamečius vaikus, neatliko pareigos prižiūrėti vaikus, tuo pažeidė LR civilinio kodekso 3.155 str. 2 d. ir Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 str. 1 p. reikalavimus, ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d.

Byla nagrinėjama pažeidėjai nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai. Yra prašymas bylą nagrinėti jai nedalyvaujant (ATPK 272 str., 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

R. L. kaltė įrodyta rašytiniu paaiškinimu, administracinės teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu dėl prevencinio reido socialinės rizikos šeimų lankymo ir nustatytų teisės pažeidimų, tarnybiniu pranešimu, alkotesterio parodymais, baustumo pažyma.

R. L. skirtina administracinė nuobauda-įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 21 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas,

nutarė:

Pripažinti kalta R. L. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 181 str. 1 d. ir pareikšti įspėjimą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismą.

Teisėja Gražina Gudžiūnienė