- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-05-21
- Bylos Nr.
- 2S-711-513/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-00675-2020-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irma Čuchraj
- Pareiškėjas
- M. G.
- Suinteresuotas asmuo
- I. G., A. A.
Įžanginė dalis
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irma Čuchraj
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo M. G. atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2020 m. vasario 28 d. nutarties civilinėje byloje pagal pareiškėjo M. G. skundą dėl antstolio veiksmų, suinteresuoti asmenys I. G. ir A. A., atstovaujamos atstovės pagal įstatymą (duomenys neskelbtini) pagrindinės mokyklos, uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Gelvora“, antstolis A. S.
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Pareiškėjas M. G. 2020 m. sausio 22 d. skundu prašė patikslinti antstolio patvarkymą dėl piniginių lėšų, esančių laisvės atėmimo vietos įstaigos sąskaitoje, arešto pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir CPK) nuostatas, bei grąžinti iš laisvės atėmimo vietos įstaigos sąskaitos antstoliui pervestas pinigines lėšas.
2. Antstolis A. S. 2020 m. sausio 28 d. patvarkymu Nr. S1e-9929 skundo netenkino. Nurodė, kad visi patvarkymai ir vykdymo veiksmai buvo atlikti teisėtai ir pagrįstai, vadovaujantis teisės normomis, reglamentuojančiomis vykdymo procesą ir išieškojimą iš skolininko piniginių lėšų.
II. Pirmosios instancijos teismo nutarties esmė
3. Klaipėdos apylinkės teismo 2020 m. vasario 28 d. nutartimi civilinė byla nutraukta.