Alytaus apylinkės teismo nutartis

2013-08-06 · Byla Nr. PK-86-314/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-08-06
Bylos Nr.
PK-86-314/2013
Teisminio proceso Nr.
1-09-3-00006-2013-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Antanas Šeštokas
Kategorijos
Nr. PK – 86 -314/2013
Teisminio proceso Nr. 1-09-3-00006-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 1.2.14.10.; 2.9.11.; 2.9.13.; (S)
DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2013 m. rugpjūčio 6 d.Druskininkai

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Šeštokas, sekretoriaujant Jolantai Lasevičienei,

taikinamajame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje nusikalstamos veikos padarymu kaltinamas asmuo M. V., gim. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal nukentėjusiojo asamens J. M. skundą privataus kaltinimo bylos proceso tvarka dėl veikos numatytos LR BK 187 str. 1 d. padarymo,

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

J. M. kreipėsi į teismą, prašydamas pradėti privataus kaltinimo bylos procesą pagal veiką numatytą LR BK 187 str. 1 d. dėl to, jog M. V. laikotarpyje nuo 2011-09-10 iki 2011-09-12, 20 val., tiksliai nenustatytu laiku Druskininkų sav., Leipalingio sen., Leipalingio kaime, veikdamas kartu su M. G. ir J. G., nuo šiaudų rulonų nuimdamas plastikinį tinklą ir išvyniodamas šiaudus iš rulono, tyčia sunaikino J. M. 12 vienetų rulonų vikių-avižų mišinio šiaudų, vieno rulono kaina 50 Lt., bendra sunaikinto turto vertė 600 Lt.

Nukentėjusysis J. M. į teismo posėdį neatvyko, gautas prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.

Atsiliepimas

Nusikalstamos veikos padarymu kaltinamas asmuo M. V. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą pranešta tinkamai, prašymų, pareiškimų, atsiliepimų negauta.

Motyvuojamoji dalis

Byla nutrauktina.

Nukentėjusysis J. M. pateikė teismui prašymą, kuriame nurodoma, kad M. V. padarytą žalą atlygino, nuo skundo atsisako, kadangi su M. V. susitaikė.

Baudžiamųjų bylų procesas dėl nusikaltimų numatytų LR BK 187 str. 1 d. pradedamas tik pagal nukentėjusiojo skundą (BPK 407 str.). Kadangi nukentėjusysis skundo atsisako ir su nusikalstamos veikos padarymu kaltinamu asmeniu susitaikė, procesas dėl skundo nutrauktinas.

Teisėjas, vadovaujantis LR BPK 3 str. 1 d. 5 p., 413 str. 2 d.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

J. M. su M. V. susitaikius, procesą dėl skundo nagrinėjimo privataus kaltinimo bylų proceso tvarka nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Antanas Šeštokas