- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-06-12
- Bylos Nr.
- A2.9.-2272-549/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-02046-2012-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ingrida Krušienė
- Pažeidėjas
- S. B.
- Kategorijos
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Krušienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. B., išnagrinėjo S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausta, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. B. mažametė dukra L. B., gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)pagrindinės mokyklos 7 klasės moksleivė, nuo šių metų balandžio 10 d. praleido 104 pamokas be pateisinamos priežasties. Nuo šių metų balandžio 10 dienos L. B. visiškai nelanko mokyklos. S. B. su mokyklos darbuotojais ryšio nepalaiko, mokykloje nesilanko, į Vaiko gerovės komisijos posėdžius atvyksta ne visuomet. S. B. tinkamai nepanaudojo tėvų valdžios auklėti dukrą L. B..
S. B. dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino visiškai, parodėė, jog duktė išgyvena dėl tėvų skyrybų, todėl tokiu būdu maištauja, šiuo metu atsiskaito už praleistus dalykus, dėl įvykio nuoširdžiai gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, pranešimais iš (duomenys neskelbtini), paaiškinimais bei kitais byloje esančiais įrodymais. S. B. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d. sudėtis.
S. B. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Jos atsakomybe lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą bei kitas bylai reikšmingas aplinkybes. Teismas daro išvadą, jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., bus pasiekti S. B. paskyrus Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. sankcijose numatytą nuobaudą – įspėjimą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 23, 30 str., 181 str. 1 d., 286-287, 293 straipsniais,
nutaria:
S. B. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d. skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.
Nutarimas gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, skundą paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.